(1117,2,'2010-03-04 18:33:04','2010-03-04 17:33:04','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het vrij en willig betalen van belasting is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten]].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-2','','','2010-03-04 18:33:04','2010-03-04 17:33:04','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-2/',0,'revision','',0),(1118,2,'2010-03-04 18:34:17','2010-03-04 17:34:17','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-3','','','2010-03-04 18:34:17','2010-03-04 17:34:17','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-3/',0,'revision','',0),(1119,2,'2010-03-04 18:36:14','2010-03-04 17:36:14','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n<object width=\"500\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\"></embed></object>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-4','','','2010-03-04 18:36:14','2010-03-04 17:36:14','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-4/',0,'revision','',0),(1120,2,'2010-03-04 18:36:42','2010-03-04 17:36:42','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-5','','','2010-03-04 18:36:42','2010-03-04 17:36:42','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-5/',0,'revision','',0),(1121,2,'2010-03-04 18:37:49','2010-03-04 17:37:49','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-6','','','2010-03-04 18:37:49','2010-03-04 17:37:49','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-6/',0,'revision','',0),(1123,2,'2010-03-04 18:42:45','2010-03-04 17:42:45','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-8','','','2010-03-04 18:42:45','2010-03-04 17:42:45','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-8/',0,'revision','',0),(1122,2,'2010-03-04 18:42:03','2010-03-04 17:42:03','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-7','','','2010-03-04 18:42:03','2010-03-04 17:42:03','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-7/',0,'revision','',0),(1124,2,'2010-03-04 18:44:24','2010-03-04 17:44:24','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n===Grote Globale Metabool===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n===Diabolisch Experiment===\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n===Gierige zwijnen===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-9','','','2010-03-04 18:44:24','2010-03-04 17:44:24','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-9/',0,'revision','',0),(1125,2,'2010-03-04 18:45:35','2010-03-04 17:45:35','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n===Grote Globale Metabool===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n===Vrijwillige belasting===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n===Diabolisch Experiment===\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n===Gierige zwijnen===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-10','','','2010-03-04 18:45:35','2010-03-04 17:45:35','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-10/',0,'revision','',0),(1126,2,'2010-03-04 18:47:35','2010-03-04 17:47:35','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n===Grote Globale Metabool===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n===Vrijwillige belasting===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n===Diabolisch Experiment===\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n===Gierige zwijnen===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','Vrijwillig belasting betalen',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-11','','','2010-03-04 18:47:35','2010-03-04 17:47:35','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-11/',0,'revision','',0),(1127,2,'2010-03-04 18:49:19','2010-03-04 17:49:19','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n===Grote Globale Metabool===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n===Vrijwillige belasting===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n===Diabolisch Experiment===\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n===Gierige zwijnen===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','Vrijwillig belasting betalen volgens Peter Sloterdijk',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-12','','','2010-03-04 18:49:19','2010-03-04 17:49:19','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-12/',0,'revision','',0),(1128,2,'2010-03-05 09:49:07','2010-03-05 08:49:07','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[caption width=\"500\" caption=\" \"]<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" title=\"Peter Sloterdijk puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"size-full wp-image-624\" /><p class=\"wp-caption-text\">foto <a href=\"http://www.peterrigaud.com/\">© Peter Rigaud</a></p>[/caption]\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n===Grote Globale Metabool===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n===Vrijwillige belasting===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n===Diabolisch Experiment===\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n===Gierige zwijnen===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','Vrijwillig belasting betalen volgens Peter Sloterdijk',0,'','inherit','open','open','','1115-autosave','','','2010-03-05 09:49:07','2010-03-05 08:49:07','',1115,'http://aardbron.nl/1115-autosave/',0,'revision','',0),(1129,2,'2010-03-04 18:49:33','2010-03-04 17:49:33','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Peter-Sloterdijk-puzzelt.png\" alt=\"\" title=\"Peter-Sloterdijk-puzzelt\" width=\"500\" height=\"200\" class=\"alignnone size-full wp-image-1114\" />\r\n\r\n[http://www.newshoestoday.com/site/we/sanne/ Sanne Bruijne] van [http://www.newshoestoday.com/ new shoes today] tipte het interview met [http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk Peter Sloterdijk] in  VPRO\'s [http://player.omroep.nl/?aflID=10675870 Tegenlicht: Waar is Woede?].\r\n\r\nVooral het \'\'\'vrij en willig betalen van belasting\'\'\' is een interessante radicale en veelbelovende omkering van ons huidige stelsel.\r\n\r\nBelasting dient eigenlijk \'\'\'verlichting\'\'\' te heten omdat het ons leven plezieriger, lichter en moeitelozer maakt. Helemaal als we het vrij en willig schenken aan de overheid om er zinnige dingen voor de gemeenschap  mee te doen. Van \'\'\'ikonomie\'\'\' naar \'\'\'wijconomie\'\'\'.\r\n\r\n----\r\n\r\n===Grote Globale Metabool===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/uzB99ARrdqA&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nHet gaat hier om een echte kloof in inzicht. We weten niet dat we het niet weten. [dus helpt zoiets als het [[Serieus Gek Geld Spel]] om deze kloof te dichten].\r\n\r\nToorn is altijd dan productief wanneer er een eenduidig te identificeren schuldige aan te wijzen is die op geen enkele andere manier uit zijn positie verdrongen kan worden. In de huidige situatie is niet duidelijk wie er door de collectieve toorn uit zijn functie verdrongen kan worden.\r\n\r\nWij mensen leven veel te langzaam voor het grote globale metabolische systeem. Dat systeem wil eigenlijk dat we elke maand alle lampen vervangen, elk jaar een nieuwe auto nemen, elk half jaar een nieuwe TV, elk kwartaal een nieuwe computer. Twee maanden op vakantie in plaats van drie weken. De ‘\'\'\'Grote Globale Metabool\'\'\'’ wordt nog gelukkiger als we nog meer zouden verspillen en verkwisten.\r\n\r\nObama\'s “Yes We Can” was in 2008 het Amerikaanse antwoord op de Europese vraag naar revolutie.\r\n\r\nEuropa is een oud en gedeprimeerd continent. Daarom hebben wij geen charismatische leider zoals Obama.\r\n\r\nDe zittende orde weet dat ze teveel te verliezen hebben en zullen daarom geen revolutie starten.\r\n\r\nDe typische revolutionaire constellatie zijn de aanhangers van een ambitieuze middenlaag, meestal de intellectuele leiders, tegenover een groep ontevredenen die het gevoel hebben niets te verliezen te hebben.\r\n\r\nZijn mensen nog wel in staat om zich iets buiten deze, nu globale crisis voor te stellen? Kunnen ze nog ontsnappen? Waar is hier de nooduitgang?\r\n\r\nDe vraag naar de nooduitgang heeft weinig zin. Met ons systeem van commercieel vastgoed die een prettige welvaart gebracht heeft maakt de vraag zinloos.\r\n\r\n===Vrijwillige belasting===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/LgyCae60nSM&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nWe lijden aan \'\'\'luxepessimisme\'\'\' en \'\'\'luxe-oppositie\'\'\'.\r\n\r\nEuropa lijdt eraan dat er te weinig jonge mensen met frisse nieuwe ideeën hebben.\r\n\r\nVeel woede en toorn doordat m.n. jonge mannen tot het inzicht komen dat ze de levensstandaard van hun ouders niet kunnen herhalen (denken ze). Ze kunnen er niet meer vanuit gaan dat de volgende generatie het beter zal hebben dan de huidige.\r\n\r\nDeze toorn is wel voelbaar maar niet bundelbaar. De enige adequate uiting van deze toorn is de wil voor een goede politieke of beroepsmatige carrière. Jongeren zijn beter af indien ze hun toorn in ambitie transformeren en niet in politiek activisme.\r\n\r\nEen transnationale beweging is noodzakelijk omdat de problematiek boven het nationale niveau uitstijgt. Je kan het niet meer lokaal (binnen je eigen afdeling) oplossen.\r\n\r\nDe huidige informatie en netwerktechnologie maakt het mogelijk om deze woede om te zetten in constructieve energie.\r\n\r\nStel je voor dat alle belastinginningen niet door dwang maar vrijwillig worden ingenomen (verzameld). Dat zal het gemeenschappelijke leven radicaal veranderen.\r\n\r\nWanneer we van belastingdwang overgaan op het geschenk voor de gemeenschap. Dat is een soort idealistische herprogrammering van de gemeenschap. Daarbij worden precies dezelfde bedragen betaald, ze worden echter niet meer afgedwongen maar vrijwillig.\r\n\r\nDan zullen de schenkers zich volkomen interesseren wat er met hun geld gebeurt. Daardoor zal een veel intensievere sociale coherentie (samenhang) ontstaan omdat de schenkers hun geld begeleiden tot aan het punt van allocatie (besteding), daar waar het werkelijk gebruikt wordt.\r\n\r\nZo worden ook sponsoren gezien. Die bereiken veel meer met minder geld als de staat voor dat doel gebruiken zou wonderbaarlijke dingen. Zodra het geld privé uitgegeven wordt neemt de productiviteit/effectiviteit minstens vijfvoudig toe.\r\n\r\nWanneer je het geld aan de staat geeft en zegt, doe er wat mee, dan kunnen ze het net zo goed in de zee gooien. Van elke vijf euro die je aan de staat geeft komt er één of twee zinvol besteed aan. De rest wordt in op de reis daar naar toe verkwist.\r\n\r\nSaoedi Arabië werk zo. Al het geld voor weduwen en wezen komt zo bij elkaar.\r\n\r\nKlopt. Die cultuur is niet gebaseerd op miserabiliteit zoals bij ons maar op trots. De trotse mens wil niet dat de staat hem iets afneemt maar wil liever de staat iets geven, of toestaan dat de staat iets neemt.\r\n\r\n===Diabolisch Experiment===\r\n<nowiki><object width=\"501\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/SKn3ozI4p5g&hl=en_US&fs=1&rel=0\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"501\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\nDat zou een wonderschoon experiment zijn.\r\n\r\nDit voorstel zelf heeft een \'\'\'diabolische component\'\'\'. De mensen denken dan automatisch “\'\'\'Dan geven we lekker niets meer\'\'\'.” Ze begrijpen de grap van het voorstel niet op het ogenblik dat het vrijwillig wordt… Het kan zijn dat er de eerste keer een deflatie optreedt omdat de mensen veel minder geven. Maar dan schrikken ze van omdat ze erkennen dat ze \'\'\'gulzig en gierig\'\'\' zijn en ze zich in een \'\'\'laag spel\'\'\' hebben laten engageren. Namelijk in \'\'\'het grijp- en graaispel\'\'\'.\r\n\r\nIn de moraalpsychologie is deze grijp- en graaicultuur echter alleen de onderste laag. Zodra mensen iets welvarender zijn verandert de sociaalpsychologische structuur en de tymotische kwaliteiten, de \'\'\'trots gaat tegenover de gierigheid aan de leiding\'\'\'.\r\n\r\nDat kunnen wij ons niet voorstellen. \'\'\'Wij geloven allemaal dat onze buren ook gierige varkens zijn\'\'\' en vooral dat de buren niet zullen betalen. Mischien betalen de buren nog wel, maar hún buren niet meer.\r\n\r\nWat ze niet weten is dat die sociaalpsychologische verandering een \'\'\'sportieve wedstrijd tussen trotse mensen\'\'\' start vanwege [[Geschenkenconomie katalyseert gemeenschapszin|het verlangen om als gevende, schenkende mens erkend te worden]].\r\n\r\n===Gierige zwijnen===\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"301\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/T3pnS3nq-5A&hl=en_US&fs=1&\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"301\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n\'\'\'Wij zijn eigenlijk allemaal door de staat in de positie van gierige zwijnen geduwt die je met de fiscus en de wet de helft van je inkomen afneemt omdat ze geloven dat we ze niet uit onszelf willen geven.\'\'\' Dat is het onderscheidende punt.\r\n\r\nJe moet alleen één ding niet vergeten. In 2008 hebben private filantropische instituten in de USA \'\'\'310 miljard dollar aan giften\'\'\' verzameld. Dat is net zoveel als de Duitse federale begroting. En niemand heeft ze daartoe gedwongen, maar de cultuur als geheel heeft ze zodanig gestructureerd dat ze dit gedrag ondersteunt en de mensen ‘bevleugeld’ (bevlogen, begeesterd) in deze verhouding. Natuurlijk is daar ook een bepaald belanstingstelsel en allerlei andere zaken helpen daarmee, maar zoiets kun je bij ons ook doen.\r\n\r\nIn Duistland is het precies 1% van deze som. Wij hebben 4 miljard euro in 2008 aan private liefdadigheid of cultuursponsoring samengebracht. Aan de ene kant is dat een mooi bedrag, aan de andere kant is het, als men dat vergelijkt met wat sociaalpsychologisch mogelijk is en \'\'\'de rijkdom van de gemeenschap\'\'\', tegelijkertijd ook een blamage.','Vrijwillig belasting betalen volgens Peter Sloterdijk',0,'','inherit','open','open','','1115-revision-13','','','2010-03-04 18:49:33','2010-03-04 17:49:33','',1115,'http://aardbron.nl/1115-revision-13/',0,'revision','',0),(1130,2,'2010-02-22 14:01:54','2010-02-22 13:01:54','Imagine a monetary system where the amount of money you own does not matter anymore, since it is of no value to own money; you can\'t even own it, just like it does not make sense to own centimeters, inches or Volts. Mutual credit systems are like this. A mutual credit system track of and shows you your current promises towards the community or vice versa.\r\n\r\n<nowiki><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/02/trustspace-graph.png\" alt=\"\" title=\"trustspace-graph\" width=\"500\" height=\"400\" class=\"alignnone size-full wp-image-1101\" /></nowiki>\r\n\r\nWhat does matter in a mutual credit system is the number of times you touched zero when trading (either or not changing sign), since at precisely that moment you have contributed to the community the exact value as the community contributed to you. You are in balance with your environment—that serves you so good and abundantly.\r\n\r\nEvery time you touch zero, your ‘trustspace’ increases, since you just proved to balance your consumption with your contribution.\r\n\r\nTo avoid kartels and free riding, the trustspace is parameterized by your turnover until now, a damping factor and a connectivity index derived from the relative number of others you traded with. Just like with [[flow money]], your trustspace diminishes, decays, over time. So you need to stay active and add value to your environment to keep up your trustspace.\r\n\r\nThe trustspace are the ‘credit’ and ‘debit’ limits for safe trade. Of course, if you like risk, you can go beyond someone\'s trustspace, but you know that you risk losing your extra investment.\r\n\r\nIt\'s just like scaling up micro credit to meso and macro credit. With our current technology level, it is a piece of cake to implement a global digital giral spreadsheet system—which is all we need; mind-boggling cheaper than all these expensive banks and their emplyoees who don\'t even understand their own products anymore.\r\n\r\nThis non-monetary but value-based balance is essential on all scales as well. Just as the individual needs to balance receiving and giving to the community, the import and export of countries should enjoy a dynamic (chaordic) balance.\r\n\r\nOvershooting in either direction or not touching zero for longer time destroys your credibility als a good citizen or global player. Too much import increases your ‘debt’ or promise to other countries, your promise to do something back. Too much export hoards employabilty, depriving other countries from adding value and wealth to the world at large.\r\n\r\nThe balance and trustspace are similar to energy economics.\r\n\r\nIn short, let:\r\n#\'\'trustspace\'\' = \'\'credit limit\'\' – \'\'debit limit\'\';\r\n#\'\'trustspace\'\' = \'\'spending space\'\' + \'\'saving space\'\';\r\n#\'\'zero touch\'\' be the number of times you\'ve changed the sign of your balance: if \'\'\'sign\'\'\'(\'\'current balance\'\') ≠ \'\'\'sign\'\'\'(\'\'previous balance\'\'): + → 0, + → –, - → 0, - → +, + → – or - → +;\r\n#\'\'trade diversity\'\' be the number of unique legal entities you have traded with;\r\n#\'\'average turnover\'\' be the total value of net profit - gross profits divided by time—a synonym for average revenue (or in certain contexts, sales).\r\n\r\nFrom 1) and 2) follows that:\r\n*\'\'credit limit\'\' – \'\'debit limit\'\' = \'\'spending space\'\' + \'\'saving space\'\'.\r\n\r\nWhile \'\'trustspace\'\' is calculated as:\r\n*\'\'trustspace\'\' = \'\'damping factor\'\' × \'\'zero touch\'\' × \'\'average turnover\'\' × \'\'trade diversity\'\'.\r\n\r\n==Mutual Credit==\r\nMoney is created at the moment of transaction, and not by some central authority. When Mary buys something from John for 100, Mary\'s balance goes down 100, and John\'s goes up 100. In this system, it is okay to be ‘in debt’. In fact, everyone starts at zero, thus the very first transaction, of 100 say, implies that one will end up at –100 while the other ends up at +100.\r\n\r\n\'\'\'Dynamic Trustspace\'\'\'—Just like with microcredits, you get the growing benefit of the doubt. It\'s okay to have an outstanding promise to the community or society (be ‘in debt’), but within limits. These limits, plus and minus, are your trustspace. If you are a good citizin and compensate your debt by prviding a service to someone else, your debt will be lessened, and you might even flip to the positive side of the balance, thereby showing your trustworthiness.\r\n\r\nIn fact, \'\'\'balance is key here\'\'\'. The most important thing. Your trustspace grows when you touch or cross zero. Your turnover is a measure of your activity, hence your trustspace can grow as a fraction of your turnover. For example, if your turnover is 1,000 and your trustspace is 20, and as you touch zero, your new trustspace grows to 22, say.\r\n\r\nSince trustspace includes the average turnover over time, it decreases if you sit idle for too long. In other words, you trustspace keeps fresh and fit as you continue to add value and trade.\r\n\r\nYou may even consider that when a shrinking trustspace becomes less than \'\'credit limit\'\' – \'\'debit limit\'\', the excess is trimmed off to a commons fund and your new limits are set to the current trustspace. So when you are inactive for too long, you\'ve left the system, say, you\'re effectively ‘squeezed out’ of the system, relasing any debit to the commons. If your balance was in debit, though, the commons fund needs to repair your promises by ‘funding’ your debt. It is a loss brone by the community at large. You, of course, lose your trustworthiness and credibility.\r\n\r\nQuestion: How do you elegantly avoid or choke when two malafid friends agree to pump up their trustspace by a large number of fast transactions between the two and at maximum trustspace.\r\n\r\nJust like an engine that runs smoothly when stationary, but as soon as you push down tha gas throttle, it chokes, even turns off.\r\n \r\nMy quest is to find:\r\n*the extremely elegant formulas that take any financial transaction log and calculate the trustspace within which a player can safely trade;\r\n*how to connect two ecowebs that have so far been developing independantly and suddenly touch;\r\n*design an immune system that keeps the system as a whole healthy, even when (severely) attacked;\r\n*the distributed, decentralized, peer-to-peer layers of software, infrastructure and humanstructure that make it feasable and completely self-everything (organizing, healing, supporting, etc.); and\r\n*the way to have a holarchy emerge that use a cascade of flow money for ever larger commons activities, up to the global level, while embellishing local wealth and unfolding. ','Trustspace',0,'','inherit','open','open','','1091-revision-8','','','2010-02-22 14:01:54','2010-02-22 13:01:54','',1091,'http://aardbron.nl/1091-revision-8/',0,'revision','',0),(1131,2,'2010-03-08 11:47:57','2010-03-08 10:47:57','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n*Geluksbedrading is standaard voor de mens.\r\n*Gelukkig zijn is onze aangeboren aard.\r\n*We spenderen ons hele leven te leren ongelukkig te zijn.\r\n*Ons mentale model—ons idee van hoe de wereld werkt—maakt ons ongelukkig.\r\n\r\nGeluk:\r\n*Laat het ‘\'\'\'als\'\'\' ik dit heb/ben/doe \'\'\'dan\'\'\' ben ik gelukkig’ los.\r\n*Accepteer en omarm ‘\'\'\'wat is dat is\'\'\'’ volledig (zoals Byron Katie ons helpt herinneren).\r\n*Stel een paar doelen of een {{p|vurig verlangen}}.\r\n*\'\'\'Investeer alles wat je hebt en kunt in het <i>proces</i>\'\'\' en níet in de doelen of uitkomsten.\r\n*Geniet van de reis.\r\n----\r\n==Srikumar Rao: Plug into your hard-wired happiness==\r\n\r\n\'\'rough transcription of Srikumar Rao\'s talk\'\'\r\n\r\nYou do not have to get, be or do anything to be happy.\r\n\r\nWhat you can get, you also can unget, right? If you unget everything, are you still happy?\r\n\r\nBeing happy is your innate nature.\r\n\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\n\r\nThe way you get unhappy is by buying into a mental model.\r\n\r\nYour mental models make you unhappy.\r\n\r\nA mental model is a notion of how we think the world works.\r\n\r\nWe all have mental models, on how to get a job, how to pick a restaurant, etc.\r\n\r\nThe problem is not that we have mental models. The problem is that we don\'t know that we have mental models.\r\n\r\nThe more we invest in a mental model, the more we think that this is the way the world works.\r\n\r\nBut it isn\'t. It\'s just a mental model.\r\n\r\nThe mental model that we buy into so strongly is that we have to get something so that we have something so that we can be happy.\r\n\r\nThe ‘if then’ model. If I would get moew money, I could travel and I \'d be happy.\r\n\r\nKey question: what is the particular if you are focusing on?\r\n\r\nThink of your life ten years ago. There probably are things you wanted to have ten years ago. Odds are that you probably have them now, right? Where has that left you?\r\n\r\nThe if-then model itself is flawed. We invest a lot in changing the ‘if’. If I would be a CEO, I\'d be happy.\r\n\r\nCan you remember a spectacular scene that took you outside of yourself? A valley, a rainbow, a view on the sea. Have you ever wondered why that happened? The reason that happened is that somehow, for some reason, at that instant, you accepted the Universe exactly as it was.\r\n\r\nYou didn\'t “That is a beautiful rainbow, but it\'s kind of off to the left, if I can move it 200 yards to the right, it will be ever so much more beautiful.”\r\n\r\nThe moment you accepted the Universe as it is, your habitual wanting self falls away, and the happiness—which is your innate nature—surfaces and you feel it.\r\n\r\nAnd you know you felt it, because now, after all thos years, you can still remember it.\r\n\r\nThe problem is that your life, right now, with all the problems that you have—more precisely: all the problems that you \'\'think\'\' you have—is equally perfect. But you do not accept it. In fact, you are spending all your time, striving with might and main, to make it different.\r\n\r\nYou are not accepting it. And when you are not accepting it, you are buying into the if-then model and is the model itself that is flawed.\r\n\r\nLet me show you steps to get out of that. Because action [blah] our lives to get something out of it, right?\r\n\r\nI like to share that action…\r\n\r\nAction results in outcome, you would like something to happen.\r\n\r\nActions are within your control, not entirely, but within a large extent.\r\n\r\nThe outcome is completely out of your control.\r\n\r\nHas anyone noticed that when you work towards a goal, some of the time you don\'t achieve your goal, and some of the time what you get is the exact opposite of what you wanted?\r\n\r\nE.g. guy buys expensive dress for wife to give attention: wrong size, wrong color, etc.\r\n\r\nIn the western world we define our lives in outcome. Here is where I am, here is where I want to go and these are the steps I have to take to get there. If I succeed, life is wonderful, and if I don\'t, I have failed, life is no good, life sucks.\r\n\r\nWe invest in the outcome, and the outcome is out of our control and frequently different from what we want. We aer ‘happy’ to endure all the frustrations and problems that come with it.\r\n\r\nThere is an alternative.\r\n\r\nThe alternative is that you do NOT invest in the outcome, you invest in the process.\r\n\r\nThe best way to describe that is to quote John Wooden: He\'s the only person that made it into the basketball hall of fame both as a player and a coach.\r\n\r\nWhat he would tell a new team, he never spoke about winning. He always said “When it\'s over and you look in the mirror, did you do the best that you were capable of? If so, the score does not matter. But if you find that you did your best you were capable of, you will find it to your liking.” That is investing in our process.\r\n\r\nWhat we do is the exact opposite, we invest in the outcome. This is what I want, oh, I want it so bad. If I get it I will be happy.\r\n\r\nFocusing on the outcome is fine, it gives you direction. Investing in the outcome, you make the xxx of the particular outcome dependent on your happiness. And that is a surefire receipe for failure.\r\n\r\nHere is where I am, there is where I want to go so this is my direction and then you invest yourself completely in the process. Here are the steps you want to take and you invest everyting into it. If you succeed, wonderful. If you don\'t succeed, STILL wonderfull. Because now you have a new starting point, you select another outcome and continue. When you do that you will find that every day is a blast.\r\n\r\nE.g. child learning to walk between 11th and 13th month. She sees everybody walking and she wants to walk too. Standing up, falling down, than finally, baby\'s first step. Big smile on her face. Then very soon, normally within 24 hours, she walks all over the place.\r\n\r\nImagine that each time the child falls over she thinks “Oh I have failed again, I\'m never going to learn to walk. I need to get counseling to learn to walk and to get rid of these feelings of inadequacy and not being able to achieve and fail again.\r\n\r\nHow long would it take you to learn to walk if you need a counseler every time you fail. That is exactly what we are doing.\r\n\r\nThe child invests in the process, not in the outcome. What we do is the exact opposite. As we grow up, we lose the ability to invest in the process and we atart investing in the outcome. By definition, the outcome is outside of our control. And if that is where we spend all our emotional energy, we are going to get drained as we do.\r\n\r\nBut if, on the other had, we said: “Here are the outcomes. I am going to invest in the process and give it every single bit I can.”, every day is a blast, and you are well on your way to achieve the vision that I outlined to you.\r\n\r\nThe question that I get all the time is “But sir Rao, nothing gets me passionate.” And I say “What would?” And they invariably come with list of how their boss, spouse, customers, colleagues are, how big the office is, how much they travel, how deep the carpet is, how many windows there are. A bunch of parameters.\r\n\r\nAll of that stuff… First of all, it doesn\'t exist. Second, even if it did and you were plugged into it, it would not take more than six months for you to be the same misserable sorry yourself there as you are now.\r\n\r\nBecause passion exists inside you. It does not exist in the job. And if you don\'t find a way to ignite it, within you, right where you are, you are not going to find it outside.\r\n\r\nBut if you do find a way to ignite it where you are, then you will find that the external world rearranges itself to accomodate the person that you are becoming. And as you do that, you will find that miracles happen on a regular basis, new persons come up who you are delighted to meet, people enter your life, it is just a breeze.\r\n\r\nBecause all you do in your life is, you take journeys. You came here to this conference on a journey. You hang around the watercooler telling how terrible your workplace is, you went on a journey. You watch Desperate Houswives, you are on a journey.\r\n\r\nNothing wrong with that, but aks yourself “Is this the journey I want to take? Does this journey take me to a place I want to spend time?”\r\n\r\nIf you start doing that, you will find that your life changes. The kind of people you meet, the kind of things you talk about, the movies you go to, the books you read. Everything changes.\r\n\r\nYou begin all of that by focusing on the process. Invest in the process, not in the outcome.\r\n\r\nThank you.\r\n','Geluksbedrading standaard',0,'','publish','open','open','','geluksbedrading-standaard','','','2010-03-08 19:42:24','2010-03-08 18:42:24','',0,'http://aardbron.nl/?p=1131',0,'post','',2),(1132,2,'2010-03-08 11:11:56','2010-03-08 10:11:56','<nowiki><object width=\"500\" height=\"352\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:625px; height:352px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"625\" height=\"352\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>','',0,'','inherit','open','open','','1131-revision','','','2010-03-08 11:11:56','2010-03-08 10:11:56','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision/',0,'revision','',0),(1133,2,'2010-03-08 11:12:56','2010-03-08 10:12:56','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>','',0,'','inherit','open','open','','1131-revision-2','','','2010-03-08 11:12:56','2010-03-08 10:12:56','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision-2/',0,'revision','',0),(1134,2,'2010-03-08 11:45:05','2010-03-08 10:45:05','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n*Gelukbedrading is standaard voor de mens.\r\n*Gelukkig zijn is onze aangeboren aard.\r\n*We spenderen ons hele leven te leren ongelukkig te zijn.\r\n*Ons mentale model—ons idee van hoe de wereld werkt—maakt ons ongelukkig.\r\n\r\nRemedie:\r\n*Laat het ‘\'\'\'als\'\'\' ik dit heb/ben/doe \'\'\'dan\'\'\' ben ik gelukkig’ los.\r\n*Accepteer en omarm ‘\'\'\'wat is dat is\'\'\'’ volledig (zoals Byron Katie ons helpt herinneren).\r\n*Stel een paar doelen of een {{p|vurig verlangen}}.\r\n*\'\'\'Investeer alles wat je hebt en kunt in het \'\'process\'\'\'\'\' en níet in de doelen of uitkomsten.\r\n----\r\n==Srikumar Rao: Plug into your hard-wired happiness==\r\n\r\n\'\'rough transcription of Srikumar Rao\'s talk\'\'\r\n\r\nYou do not have to get, be or do anything to be happy.\r\n\r\nWhat you can get, you also can unget, right? If you unget everything, are you still happy?\r\n\r\nBeing happy is your innate nature.\r\n\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\n\r\nThe way you get unhappy is by buying into a mental model.\r\n\r\nYour mental models make you unhappy.\r\n\r\nA mental model is a notion of how we think the world works.\r\n\r\nWe all have mental models, on how to get a job, how to pick a restaurant, etc.\r\n\r\nThe problem is not that we have mental models. The problem is that we don\'t know that we have mental models.\r\n\r\nThe more we invest in a mental model, the more we think that this is the way the world works.\r\n\r\nBut it isn\'t. It\'s just a mental model.\r\n\r\nThe mental model that we buy into so strongly is that we have to get something so that we have something so that we can be happy.\r\n\r\nThe ‘if then’ model. If I would get moew money, I could travel and I \'d be happy.\r\n\r\nKey question: what is the particular if you are focusing on?\r\n\r\nThink of your life ten years ago. There probably are things you wanted to have ten years ago. Odds are that you probably have them now, right? Where has that left you?\r\n\r\nThe if-then model itself is flawed. We invest a lot in changing the ‘if’. If I would be a CEO, I\'d be happy.\r\n\r\nCan you remember a spectacular scene that took you outside of yourself? A valley, a rainbow, a view on the sea. Have you ever wondered why that happened? The reason that happened is that somehow, for some reason, at that instant, you accepted the Universe exactly as it was.\r\n\r\nYou didn\'t “That is a beautiful rainbow, but it\'s kind of off to the left, if I can move it 200 yards to the right, it will be ever so much more beautiful.”\r\n\r\nThe moment you accepted the Universe as it is, your habitual wanting self falls away, and the happiness—which is your innate nature—surfaces and you feel it.\r\n\r\nAnd you know you felt it, because now, after all thos years, you can still remember it.\r\n\r\nThe problem is that your life, right now, with all the problems that you have—more precisely: all the problems that you \'\'think\'\' you have—is equally perfect. But you do not accept it. In fact, you are spending all your time, striving with might and main, to make it different.\r\n\r\nYou are not accepting it. And when you are not accepting it, you are buying into the if-then model and is the model itself that is flawed.\r\n\r\nLet me show you steps to get out of that. Because action [blah] our lives to get something out of it, right?\r\n\r\nI like to share that action…\r\n\r\nAction results in outcome, you would like something to happen.\r\n\r\nActions are within your control, not entirely, but within a large extent.\r\n\r\nThe outcome is completely out of your control.\r\n\r\nHas anyone noticed that when you work towards a goal, some of the time you don\'t achieve your goal, and some of the time what you get is the exact opposite of what you wanted?\r\n\r\nE.g. guy buys expensive dress for wife to give attention: wrong size, wrong color, etc.\r\n\r\nIn the western world we define our lives in outcome. Here is where I am, here is where I want to go and these are the steps I have to take to get there. If I succeed, life is wonderful, and if I don\'t, I have failed, life is no good, life sucks.\r\n\r\nWe invest in the outcome, and the outcome is out of our control and frequently different from what we want. We aer ‘happy’ to endure all the frustrations and problems that come with it.\r\n\r\nThere is an alternative.\r\n\r\nThe alternative is that you do NOT invest in the outcome, you invest in the process.\r\n\r\nThe best way to describe that is to quote John Wooden: He\'s the only person that made it into the basketball hall of fame both as a player and a coach.\r\n\r\nWhat he would tell a new team, he never spoke about winning. He always said “When it\'s over and you look in the mirror, did you do the best that you were capable of? If so, the score does not matter. But if you find that you did your best you were capable of, you will find it to your liking.” That is investing in our process.\r\n\r\nWhat we do is the exact opposite, we invest in the outcome. This is what I want, oh, I want it so bad. If I get it I will be happy.\r\n\r\nFocusing on the outcome is fine, it gives you direction. Investing in the outcome, you make the xxx of the particular outcome dependent on your happiness. And that is a surefire receipe for failure.\r\n\r\nHere is where I am, there is where I want to go so this is my direction and then you invest yourself completely in the process. Here are the steps you want to take and you invest everyting into it. If you succeed, wonderful. If you don\'t succeed, STILL wonderfull. Because now you have a new starting point, you select another outcome and continue. When you do that you will find that every day is a blast.\r\n\r\nE.g. child learning to walk between 11th and 13th month. She sees everybody walking and she wants to walk too. Standing up, falling down, than finally, baby\'s first step. Big smile on her face. Then very soon, normally within 24 hours, she walks all over the place.\r\n\r\nImagine that each time the child falls over she thinks “Oh I have failed again, I\'m never going to learn to walk. I need to get counseling to learn to walk and to get rid of these feelings of inadequacy and not being able to achieve and fail again.\r\n\r\nHow long would it take you to learn to walk if you need a counseler every time you fail. That is exactly what we are doing.\r\n\r\nThe child invests in the process, not in the outcome. What we do is the exact opposite. As we grow up, we lose the ability to invest in the process and we atart investing in the outcome. By definition, the outcome is outside of our control. And if that is where we spend all our emotional energy, we are going to get drained as we do.\r\n\r\nBut if, on the other had, we said: “Here are the outcomes. I am going to invest in the process and give it every single bit I can.”, every day is a blast, and you are well on your way to achieve the vision that I outlined to you.\r\n\r\nThe question that I get all the time is “But sir Rao, nothing gets me passionate.” And I say “What would?” And they invariably come with list of how their boss, spouse, customers, colleagues are, how big the office is, how much they travel, how deep the carpet is, how many windows there are. A bunch of parameters.\r\n\r\nAll of that stuff… First of all, it doesn\'t exist. Second, even if it did and you were plugged into it, it would not take more than six months for you to be the same misserable sorry yourself there as you are now.\r\n\r\nBecause passion exists inside you. It does not exist in the job. And if you don\'t find a way to ignite it, within you, right where you are, you are not going to find it outside.\r\n\r\nBut if you do find a way to ignite it where you are, then you will find that the external world rearranges itself to accomodate the person that you are becoming. And as you do that, you will find that miracles happen on a regular basis, new persons come up who you are delighted to meet, people enter your life, it is just a breeze.\r\n\r\nBecause all you do in your life is, you take journeys. You came here to this conference on a journey. You hang around the watercooler telling how terrible your workplace is, you went on a journey. You watch Desperate Houswives, you are on a journey.\r\n\r\nNothing wrong with that, but aks yourself “Is this the journey I want to take? Does this journey take me to a place I want to spend time?”\r\n\r\nIf you start doing that, you will find that your life changes. The kind of people you meet, the kind of things you talk about, the movies you go to, the books you read. Everything changes.\r\n\r\nYou begin all of that by focusing on the process. Invest in the process, not in the outcome.\r\n\r\nThank you.\r\n','Geluksbedrading standaard',0,'','inherit','open','open','','1131-revision-3','','','2010-03-08 11:45:05','2010-03-08 10:45:05','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision-3/',0,'revision','',0),(1135,2,'2010-03-08 11:46:13','2010-03-08 10:46:13','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n*Gelukbedrading is standaard voor de mens.\r\n*Gelukkig zijn is onze aangeboren aard.\r\n*We spenderen ons hele leven te leren ongelukkig te zijn.\r\n*Ons mentale model—ons idee van hoe de wereld werkt—maakt ons ongelukkig.\r\n\r\nRemedie:\r\n*Laat het ‘\'\'\'als\'\'\' ik dit heb/ben/doe \'\'\'dan\'\'\' ben ik gelukkig’ los.\r\n*Accepteer en omarm ‘\'\'\'wat is dat is\'\'\'’ volledig (zoals Byron Katie ons helpt herinneren).\r\n*Stel een paar doelen of een {{p|vurig verlangen}}.\r\n*\'\'\'Investeer alles wat je hebt en kunt in het <i>proces</i>\'\'\' en níet in de doelen of uitkomsten.\r\n----\r\n==Srikumar Rao: Plug into your hard-wired happiness==\r\n\r\n\'\'rough transcription of Srikumar Rao\'s talk\'\'\r\n\r\nYou do not have to get, be or do anything to be happy.\r\n\r\nWhat you can get, you also can unget, right? If you unget everything, are you still happy?\r\n\r\nBeing happy is your innate nature.\r\n\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\n\r\nThe way you get unhappy is by buying into a mental model.\r\n\r\nYour mental models make you unhappy.\r\n\r\nA mental model is a notion of how we think the world works.\r\n\r\nWe all have mental models, on how to get a job, how to pick a restaurant, etc.\r\n\r\nThe problem is not that we have mental models. The problem is that we don\'t know that we have mental models.\r\n\r\nThe more we invest in a mental model, the more we think that this is the way the world works.\r\n\r\nBut it isn\'t. It\'s just a mental model.\r\n\r\nThe mental model that we buy into so strongly is that we have to get something so that we have something so that we can be happy.\r\n\r\nThe ‘if then’ model. If I would get moew money, I could travel and I \'d be happy.\r\n\r\nKey question: what is the particular if you are focusing on?\r\n\r\nThink of your life ten years ago. There probably are things you wanted to have ten years ago. Odds are that you probably have them now, right? Where has that left you?\r\n\r\nThe if-then model itself is flawed. We invest a lot in changing the ‘if’. If I would be a CEO, I\'d be happy.\r\n\r\nCan you remember a spectacular scene that took you outside of yourself? A valley, a rainbow, a view on the sea. Have you ever wondered why that happened? The reason that happened is that somehow, for some reason, at that instant, you accepted the Universe exactly as it was.\r\n\r\nYou didn\'t “That is a beautiful rainbow, but it\'s kind of off to the left, if I can move it 200 yards to the right, it will be ever so much more beautiful.”\r\n\r\nThe moment you accepted the Universe as it is, your habitual wanting self falls away, and the happiness—which is your innate nature—surfaces and you feel it.\r\n\r\nAnd you know you felt it, because now, after all thos years, you can still remember it.\r\n\r\nThe problem is that your life, right now, with all the problems that you have—more precisely: all the problems that you \'\'think\'\' you have—is equally perfect. But you do not accept it. In fact, you are spending all your time, striving with might and main, to make it different.\r\n\r\nYou are not accepting it. And when you are not accepting it, you are buying into the if-then model and is the model itself that is flawed.\r\n\r\nLet me show you steps to get out of that. Because action [blah] our lives to get something out of it, right?\r\n\r\nI like to share that action…\r\n\r\nAction results in outcome, you would like something to happen.\r\n\r\nActions are within your control, not entirely, but within a large extent.\r\n\r\nThe outcome is completely out of your control.\r\n\r\nHas anyone noticed that when you work towards a goal, some of the time you don\'t achieve your goal, and some of the time what you get is the exact opposite of what you wanted?\r\n\r\nE.g. guy buys expensive dress for wife to give attention: wrong size, wrong color, etc.\r\n\r\nIn the western world we define our lives in outcome. Here is where I am, here is where I want to go and these are the steps I have to take to get there. If I succeed, life is wonderful, and if I don\'t, I have failed, life is no good, life sucks.\r\n\r\nWe invest in the outcome, and the outcome is out of our control and frequently different from what we want. We aer ‘happy’ to endure all the frustrations and problems that come with it.\r\n\r\nThere is an alternative.\r\n\r\nThe alternative is that you do NOT invest in the outcome, you invest in the process.\r\n\r\nThe best way to describe that is to quote John Wooden: He\'s the only person that made it into the basketball hall of fame both as a player and a coach.\r\n\r\nWhat he would tell a new team, he never spoke about winning. He always said “When it\'s over and you look in the mirror, did you do the best that you were capable of? If so, the score does not matter. But if you find that you did your best you were capable of, you will find it to your liking.” That is investing in our process.\r\n\r\nWhat we do is the exact opposite, we invest in the outcome. This is what I want, oh, I want it so bad. If I get it I will be happy.\r\n\r\nFocusing on the outcome is fine, it gives you direction. Investing in the outcome, you make the xxx of the particular outcome dependent on your happiness. And that is a surefire receipe for failure.\r\n\r\nHere is where I am, there is where I want to go so this is my direction and then you invest yourself completely in the process. Here are the steps you want to take and you invest everyting into it. If you succeed, wonderful. If you don\'t succeed, STILL wonderfull. Because now you have a new starting point, you select another outcome and continue. When you do that you will find that every day is a blast.\r\n\r\nE.g. child learning to walk between 11th and 13th month. She sees everybody walking and she wants to walk too. Standing up, falling down, than finally, baby\'s first step. Big smile on her face. Then very soon, normally within 24 hours, she walks all over the place.\r\n\r\nImagine that each time the child falls over she thinks “Oh I have failed again, I\'m never going to learn to walk. I need to get counseling to learn to walk and to get rid of these feelings of inadequacy and not being able to achieve and fail again.\r\n\r\nHow long would it take you to learn to walk if you need a counseler every time you fail. That is exactly what we are doing.\r\n\r\nThe child invests in the process, not in the outcome. What we do is the exact opposite. As we grow up, we lose the ability to invest in the process and we atart investing in the outcome. By definition, the outcome is outside of our control. And if that is where we spend all our emotional energy, we are going to get drained as we do.\r\n\r\nBut if, on the other had, we said: “Here are the outcomes. I am going to invest in the process and give it every single bit I can.”, every day is a blast, and you are well on your way to achieve the vision that I outlined to you.\r\n\r\nThe question that I get all the time is “But sir Rao, nothing gets me passionate.” And I say “What would?” And they invariably come with list of how their boss, spouse, customers, colleagues are, how big the office is, how much they travel, how deep the carpet is, how many windows there are. A bunch of parameters.\r\n\r\nAll of that stuff… First of all, it doesn\'t exist. Second, even if it did and you were plugged into it, it would not take more than six months for you to be the same misserable sorry yourself there as you are now.\r\n\r\nBecause passion exists inside you. It does not exist in the job. And if you don\'t find a way to ignite it, within you, right where you are, you are not going to find it outside.\r\n\r\nBut if you do find a way to ignite it where you are, then you will find that the external world rearranges itself to accomodate the person that you are becoming. And as you do that, you will find that miracles happen on a regular basis, new persons come up who you are delighted to meet, people enter your life, it is just a breeze.\r\n\r\nBecause all you do in your life is, you take journeys. You came here to this conference on a journey. You hang around the watercooler telling how terrible your workplace is, you went on a journey. You watch Desperate Houswives, you are on a journey.\r\n\r\nNothing wrong with that, but aks yourself “Is this the journey I want to take? Does this journey take me to a place I want to spend time?”\r\n\r\nIf you start doing that, you will find that your life changes. The kind of people you meet, the kind of things you talk about, the movies you go to, the books you read. Everything changes.\r\n\r\nYou begin all of that by focusing on the process. Invest in the process, not in the outcome.\r\n\r\nThank you.\r\n','Geluksbedrading standaard',0,'','inherit','open','open','','1131-revision-4','','','2010-03-08 11:46:13','2010-03-08 10:46:13','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision-4/',0,'revision','',0),(1136,2,'2010-03-08 11:47:57','2010-03-08 10:47:57','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n*Gelukbedrading is standaard voor de mens.\r\n*Gelukkig zijn is onze aangeboren aard.\r\n*We spenderen ons hele leven te leren ongelukkig te zijn.\r\n*Ons mentale model—ons idee van hoe de wereld werkt—maakt ons ongelukkig.\r\n\r\nRemedie:\r\n*Laat het ‘\'\'\'als\'\'\' ik dit heb/ben/doe \'\'\'dan\'\'\' ben ik gelukkig’ los.\r\n*Accepteer en omarm ‘\'\'\'wat is dat is\'\'\'’ volledig (zoals Byron Katie ons helpt herinneren).\r\n*Stel een paar doelen of een {{p|vurig verlangen}}.\r\n*\'\'\'Investeer alles wat je hebt en kunt in het <i>proces</i>\'\'\' en níet in de doelen of uitkomsten.\r\n----\r\n==Srikumar Rao: Plug into your hard-wired happiness==\r\n\r\n\'\'rough transcription of Srikumar Rao\'s talk\'\'\r\n\r\nYou do not have to get, be or do anything to be happy.\r\n\r\nWhat you can get, you also can unget, right? If you unget everything, are you still happy?\r\n\r\nBeing happy is your innate nature.\r\n\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\n\r\nThe way you get unhappy is by buying into a mental model.\r\n\r\nYour mental models make you unhappy.\r\n\r\nA mental model is a notion of how we think the world works.\r\n\r\nWe all have mental models, on how to get a job, how to pick a restaurant, etc.\r\n\r\nThe problem is not that we have mental models. The problem is that we don\'t know that we have mental models.\r\n\r\nThe more we invest in a mental model, the more we think that this is the way the world works.\r\n\r\nBut it isn\'t. It\'s just a mental model.\r\n\r\nThe mental model that we buy into so strongly is that we have to get something so that we have something so that we can be happy.\r\n\r\nThe ‘if then’ model. If I would get moew money, I could travel and I \'d be happy.\r\n\r\nKey question: what is the particular if you are focusing on?\r\n\r\nThink of your life ten years ago. There probably are things you wanted to have ten years ago. Odds are that you probably have them now, right? Where has that left you?\r\n\r\nThe if-then model itself is flawed. We invest a lot in changing the ‘if’. If I would be a CEO, I\'d be happy.\r\n\r\nCan you remember a spectacular scene that took you outside of yourself? A valley, a rainbow, a view on the sea. Have you ever wondered why that happened? The reason that happened is that somehow, for some reason, at that instant, you accepted the Universe exactly as it was.\r\n\r\nYou didn\'t “That is a beautiful rainbow, but it\'s kind of off to the left, if I can move it 200 yards to the right, it will be ever so much more beautiful.”\r\n\r\nThe moment you accepted the Universe as it is, your habitual wanting self falls away, and the happiness—which is your innate nature—surfaces and you feel it.\r\n\r\nAnd you know you felt it, because now, after all thos years, you can still remember it.\r\n\r\nThe problem is that your life, right now, with all the problems that you have—more precisely: all the problems that you \'\'think\'\' you have—is equally perfect. But you do not accept it. In fact, you are spending all your time, striving with might and main, to make it different.\r\n\r\nYou are not accepting it. And when you are not accepting it, you are buying into the if-then model and is the model itself that is flawed.\r\n\r\nLet me show you steps to get out of that. Because action [blah] our lives to get something out of it, right?\r\n\r\nI like to share that action…\r\n\r\nAction results in outcome, you would like something to happen.\r\n\r\nActions are within your control, not entirely, but within a large extent.\r\n\r\nThe outcome is completely out of your control.\r\n\r\nHas anyone noticed that when you work towards a goal, some of the time you don\'t achieve your goal, and some of the time what you get is the exact opposite of what you wanted?\r\n\r\nE.g. guy buys expensive dress for wife to give attention: wrong size, wrong color, etc.\r\n\r\nIn the western world we define our lives in outcome. Here is where I am, here is where I want to go and these are the steps I have to take to get there. If I succeed, life is wonderful, and if I don\'t, I have failed, life is no good, life sucks.\r\n\r\nWe invest in the outcome, and the outcome is out of our control and frequently different from what we want. We aer ‘happy’ to endure all the frustrations and problems that come with it.\r\n\r\nThere is an alternative.\r\n\r\nThe alternative is that you do NOT invest in the outcome, you invest in the process.\r\n\r\nThe best way to describe that is to quote John Wooden: He\'s the only person that made it into the basketball hall of fame both as a player and a coach.\r\n\r\nWhat he would tell a new team, he never spoke about winning. He always said “When it\'s over and you look in the mirror, did you do the best that you were capable of? If so, the score does not matter. But if you find that you did your best you were capable of, you will find it to your liking.” That is investing in our process.\r\n\r\nWhat we do is the exact opposite, we invest in the outcome. This is what I want, oh, I want it so bad. If I get it I will be happy.\r\n\r\nFocusing on the outcome is fine, it gives you direction. Investing in the outcome, you make the xxx of the particular outcome dependent on your happiness. And that is a surefire receipe for failure.\r\n\r\nHere is where I am, there is where I want to go so this is my direction and then you invest yourself completely in the process. Here are the steps you want to take and you invest everyting into it. If you succeed, wonderful. If you don\'t succeed, STILL wonderfull. Because now you have a new starting point, you select another outcome and continue. When you do that you will find that every day is a blast.\r\n\r\nE.g. child learning to walk between 11th and 13th month. She sees everybody walking and she wants to walk too. Standing up, falling down, than finally, baby\'s first step. Big smile on her face. Then very soon, normally within 24 hours, she walks all over the place.\r\n\r\nImagine that each time the child falls over she thinks “Oh I have failed again, I\'m never going to learn to walk. I need to get counseling to learn to walk and to get rid of these feelings of inadequacy and not being able to achieve and fail again.\r\n\r\nHow long would it take you to learn to walk if you need a counseler every time you fail. That is exactly what we are doing.\r\n\r\nThe child invests in the process, not in the outcome. What we do is the exact opposite. As we grow up, we lose the ability to invest in the process and we atart investing in the outcome. By definition, the outcome is outside of our control. And if that is where we spend all our emotional energy, we are going to get drained as we do.\r\n\r\nBut if, on the other had, we said: “Here are the outcomes. I am going to invest in the process and give it every single bit I can.”, every day is a blast, and you are well on your way to achieve the vision that I outlined to you.\r\n\r\nThe question that I get all the time is “But sir Rao, nothing gets me passionate.” And I say “What would?” And they invariably come with list of how their boss, spouse, customers, colleagues are, how big the office is, how much they travel, how deep the carpet is, how many windows there are. A bunch of parameters.\r\n\r\nAll of that stuff… First of all, it doesn\'t exist. Second, even if it did and you were plugged into it, it would not take more than six months for you to be the same misserable sorry yourself there as you are now.\r\n\r\nBecause passion exists inside you. It does not exist in the job. And if you don\'t find a way to ignite it, within you, right where you are, you are not going to find it outside.\r\n\r\nBut if you do find a way to ignite it where you are, then you will find that the external world rearranges itself to accomodate the person that you are becoming. And as you do that, you will find that miracles happen on a regular basis, new persons come up who you are delighted to meet, people enter your life, it is just a breeze.\r\n\r\nBecause all you do in your life is, you take journeys. You came here to this conference on a journey. You hang around the watercooler telling how terrible your workplace is, you went on a journey. You watch Desperate Houswives, you are on a journey.\r\n\r\nNothing wrong with that, but aks yourself “Is this the journey I want to take? Does this journey take me to a place I want to spend time?”\r\n\r\nIf you start doing that, you will find that your life changes. The kind of people you meet, the kind of things you talk about, the movies you go to, the books you read. Everything changes.\r\n\r\nYou begin all of that by focusing on the process. Invest in the process, not in the outcome.\r\n\r\nThank you.\r\n','Geluksbedrading standaard',0,'','inherit','open','open','','1131-revision-5','','','2010-03-08 11:47:57','2010-03-08 10:47:57','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision-5/',0,'revision','',0),(1137,2,'2010-03-08 11:48:20','2010-03-08 10:48:20','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n*Gelukbedrading is standaard voor de mens.\r\n*Gelukkig zijn is onze aangeboren aard.\r\n*We spenderen ons hele leven te leren ongelukkig te zijn.\r\n*Ons mentale model—ons idee van hoe de wereld werkt—maakt ons ongelukkig.\r\n\r\nRemedie:\r\n*Laat het ‘\'\'\'als\'\'\' ik dit heb/ben/doe \'\'\'dan\'\'\' ben ik gelukkig’ los.\r\n*Accepteer en omarm ‘\'\'\'wat is dat is\'\'\'’ volledig (zoals Byron Katie ons helpt herinneren).\r\n*Stel een paar doelen of een {{p|vurig verlangen}}.\r\n*\'\'\'Investeer alles wat je hebt en kunt in het <i>proces</i>\'\'\' en níet in de doelen of uitkomsten.\r\n----\r\n==Srikumar Rao: Plug into your hard-wired happiness==\r\n\r\n\'\'rough transcription of Srikumar Rao\'s talk\'\'\r\n\r\nYou do not have to get, be or do anything to be happy.\r\n\r\nWhat you can get, you also can unget, right? If you unget everything, are you still happy?\r\n\r\nBeing happy is your innate nature.\r\n\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\n\r\nThe way you get unhappy is by buying into a mental model.\r\n\r\nYour mental models make you unhappy.\r\n\r\nA mental model is a notion of how we think the world works.\r\n\r\nWe all have mental models, on how to get a job, how to pick a restaurant, etc.\r\n\r\nThe problem is not that we have mental models. The problem is that we don\'t know that we have mental models.\r\n\r\nThe more we invest in a mental model, the more we think that this is the way the world works.\r\n\r\nBut it isn\'t. It\'s just a mental model.\r\n\r\nThe mental model that we buy into so strongly is that we have to get something so that we have something so that we can be happy.\r\n\r\nThe ‘if then’ model. If I would get moew money, I could travel and I \'d be happy.\r\n\r\nKey question: what is the particular if you are focusing on?\r\n\r\nThink of your life ten years ago. There probably are things you wanted to have ten years ago. Odds are that you probably have them now, right? Where has that left you?\r\n\r\nThe if-then model itself is flawed. We invest a lot in changing the ‘if’. If I would be a CEO, I\'d be happy.\r\n\r\nCan you remember a spectacular scene that took you outside of yourself? A valley, a rainbow, a view on the sea. Have you ever wondered why that happened? The reason that happened is that somehow, for some reason, at that instant, you accepted the Universe exactly as it was.\r\n\r\nYou didn\'t “That is a beautiful rainbow, but it\'s kind of off to the left, if I can move it 200 yards to the right, it will be ever so much more beautiful.”\r\n\r\nThe moment you accepted the Universe as it is, your habitual wanting self falls away, and the happiness—which is your innate nature—surfaces and you feel it.\r\n\r\nAnd you know you felt it, because now, after all thos years, you can still remember it.\r\n\r\nThe problem is that your life, right now, with all the problems that you have—more precisely: all the problems that you \'\'think\'\' you have—is equally perfect. But you do not accept it. In fact, you are spending all your time, striving with might and main, to make it different.\r\n\r\nYou are not accepting it. And when you are not accepting it, you are buying into the if-then model and is the model itself that is flawed.\r\n\r\nLet me show you steps to get out of that. Because action [blah] our lives to get something out of it, right?\r\n\r\nI like to share that action…\r\n\r\nAction results in outcome, you would like something to happen.\r\n\r\nActions are within your control, not entirely, but within a large extent.\r\n\r\nThe outcome is completely out of your control.\r\n\r\nHas anyone noticed that when you work towards a goal, some of the time you don\'t achieve your goal, and some of the time what you get is the exact opposite of what you wanted?\r\n\r\nE.g. guy buys expensive dress for wife to give attention: wrong size, wrong color, etc.\r\n\r\nIn the western world we define our lives in outcome. Here is where I am, here is where I want to go and these are the steps I have to take to get there. If I succeed, life is wonderful, and if I don\'t, I have failed, life is no good, life sucks.\r\n\r\nWe invest in the outcome, and the outcome is out of our control and frequently different from what we want. We aer ‘happy’ to endure all the frustrations and problems that come with it.\r\n\r\nThere is an alternative.\r\n\r\nThe alternative is that you do NOT invest in the outcome, you invest in the process.\r\n\r\nThe best way to describe that is to quote John Wooden: He\'s the only person that made it into the basketball hall of fame both as a player and a coach.\r\n\r\nWhat he would tell a new team, he never spoke about winning. He always said “When it\'s over and you look in the mirror, did you do the best that you were capable of? If so, the score does not matter. But if you find that you did your best you were capable of, you will find it to your liking.” That is investing in our process.\r\n\r\nWhat we do is the exact opposite, we invest in the outcome. This is what I want, oh, I want it so bad. If I get it I will be happy.\r\n\r\nFocusing on the outcome is fine, it gives you direction. Investing in the outcome, you make the xxx of the particular outcome dependent on your happiness. And that is a surefire receipe for failure.\r\n\r\nHere is where I am, there is where I want to go so this is my direction and then you invest yourself completely in the process. Here are the steps you want to take and you invest everyting into it. If you succeed, wonderful. If you don\'t succeed, STILL wonderfull. Because now you have a new starting point, you select another outcome and continue. When you do that you will find that every day is a blast.\r\n\r\nE.g. child learning to walk between 11th and 13th month. She sees everybody walking and she wants to walk too. Standing up, falling down, than finally, baby\'s first step. Big smile on her face. Then very soon, normally within 24 hours, she walks all over the place.\r\n\r\nImagine that each time the child falls over she thinks “Oh I have failed again, I\'m never going to learn to walk. I need to get counseling to learn to walk and to get rid of these feelings of inadequacy and not being able to achieve and fail again.\r\n\r\nHow long would it take you to learn to walk if you need a counseler every time you fail. That is exactly what we are doing.\r\n\r\nThe child invests in the process, not in the outcome. What we do is the exact opposite. As we grow up, we lose the ability to invest in the process and we atart investing in the outcome. By definition, the outcome is outside of our control. And if that is where we spend all our emotional energy, we are going to get drained as we do.\r\n\r\nBut if, on the other had, we said: “Here are the outcomes. I am going to invest in the process and give it every single bit I can.”, every day is a blast, and you are well on your way to achieve the vision that I outlined to you.\r\n\r\nThe question that I get all the time is “But sir Rao, nothing gets me passionate.” And I say “What would?” And they invariably come with list of how their boss, spouse, customers, colleagues are, how big the office is, how much they travel, how deep the carpet is, how many windows there are. A bunch of parameters.\r\n\r\nAll of that stuff… First of all, it doesn\'t exist. Second, even if it did and you were plugged into it, it would not take more than six months for you to be the same misserable sorry yourself there as you are now.\r\n\r\nBecause passion exists inside you. It does not exist in the job. And if you don\'t find a way to ignite it, within you, right where you are, you are not going to find it outside.\r\n\r\nBut if you do find a way to ignite it where you are, then you will find that the external world rearranges itself to accomodate the person that you are becoming. And as you do that, you will find that miracles happen on a regular basis, new persons come up who you are delighted to meet, people enter your life, it is just a breeze.\r\n\r\nBecause all you do in your life is, you take journeys. You came here to this conference on a journey. You hang around the watercooler telling how terrible your workplace is, you went on a journey. You watch Desperate Houswives, you are on a journey.\r\n\r\nNothing wrong with that, but aks yourself “Is this the journey I want to take? Does this journey take me to a place I want to spend time?”\r\n\r\nIf you start doing that, you will find that your life changes. The kind of people you meet, the kind of things you talk about, the movies you go to, the books you read. Everything changes.\r\n\r\nYou begin all of that by focusing on the process. Invest in the process, not in the outcome.\r\n\r\nThank you.\r\n','Geluksbedrading standaard',0,'','inherit','open','open','','1131-revision-6','','','2010-03-08 11:48:20','2010-03-08 10:48:20','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision-6/',0,'revision','',0),(1138,2,'2010-03-08 08:08:08','2010-03-08 07:08:08','De gevoelige antennes van Aardbron ontvingen dit bericht van [http://www.margritkennedy.de/ Margrit Kennedy] dat enorm resoneert met [[wanneer dan]].\r\n\r\n----\r\n\r\nWanneer het millennium,\r\ndat na het millennium komt, ten einde komt,\r\nzal er voor de mens een tweede geboorte zijn.\r\nDe Geest zal de massa van mensen grijpen.\r\ndie één zijn in de broederschap.\r\nDan wordt het einde van de tijd van de barbarij aangekondigd.\r\n\r\nHet wordt de tijd van een nieuwe kracht van het geloof.\r\nNa de donkere dagen aan het begin van het millennium,\r\ndat na het millennium komt,\r\nbeginnen de gelukkige dagen.\r\nDe mens zal de weg van de mensen hervinden\r\nen de aarde zal haar orde weer terughebben.\r\n\r\nDe aarde zal een tuin zijn.\r\nDe mens zal aandacht besteden aan alles wat leeft.\r\nHij maak schoon wat hij besmeurd heeft.\r\nHij zal de hele aarde als zijn thuis zien\r\nen hij zal met wijsheid aan morgen denken.\r\n\r\nWanneer het millennium,\r\ndat komt na het millennium, ten einde komt\r\nzal de mens weten dat alle levende wezens dragers van het licht zijn,\r\nen dat zij schepselen zijn die respect vragen.\r\nHij zal nieuwe steden grondvesten\r\nIn de hemel, op de aarde en op de zee.\r\n\r\nHij zal zich herinneren aan dat wat hij ooit was,\r\nen hij zal weten te duiden wat zal worden.\r\nHij zal geen angst meer hebbe voor zijn eigen dood,\r\nwant hij zal meerdere levens in zijn leven geleefd hebben,\r\nen hij zal weten dat het licht immer zal schijnen.\r\n:—Johannes van Jeruzalem (1042–1119)','Aards paradijs',0,'','publish','open','open','','aards-paradijs','','','2010-03-08 12:27:17','2010-03-08 11:27:17','',0,'http://aardbron.nl/?p=1138',0,'post','',1),(1139,2,'2010-03-08 12:26:09','2010-03-08 11:26:09','De gevoelige antennes van Aardbron ontvingen dit bericht van [http://www.margritkennedy.de/ Margrit Kennedy].\n----\nWanneer het millennium,\ndat na het millennium komt, ten einde komt,\nzal er voor de mens een tweede geboorte zijn.\nDe Geest zal de massa van mensen grijpen.\ndie één zijn in de broederschap.\nDan wordt het einde van de tijd van de barbarij aangekondigd.\n\nHet wordt de tijd van een nieuwe kracht van het geloof.\nNa de donkere dagen aan het begin van het millennium,\ndat na het millennium komt,\nbeginnen de gelukkige dagen.\nDe mens zal de weg van de mensen hervinden\nen de aarde zal haar orde weer terughebben.\n\nDe aarde zal een tuin zijn.\nDe mens zal aandacht besteden aan alles wat leeft.\nHij maak schoon wat hij besmeurd heeft.\nHij zal de hele aarde als zijn thuis zien\nen hij zal met wijsheid aan morgen denken.\n\nWanneer het millennium,\ndat komt na het millennium, ten einde komt\nzal de mens weten dat alle levende wezens dragers van het licht zijn,\nen dat zij schepselen zijn die respect vragen.\nHij zal nieuwe steden grondvesten\nIn de hemel, op de aarde en op de zee.\n\nHij zal zich herinneren aan dat wat hij ooit was,\nen hij zal weten te duiden wat zal worden.\nHij zal geen angst meer hebbe voor zijn eigen dood,\nwant hij zal meerdere levens in zijn leven geleefd hebben,\nen hij zal weten dat het licht immer zal schijnen.\n:—Johannes van Jeruzalem (1042–1119)','Aards paradijs',0,'','inherit','open','open','','1138-revision','','','2010-03-08 12:26:09','2010-03-08 11:26:09','',1138,'http://aardbron.nl/1138-revision/',0,'revision','',0),(1140,2,'2010-03-08 12:26:33','2010-03-08 11:26:33','De gevoelige antennes van Aardbron ontvingen dit bericht van [http://www.margritkennedy.de/ Margrit Kennedy] dat enorm resoneert met [[wanneer dan]].\r\n----\r\nWanneer het millennium,\r\ndat na het millennium komt, ten einde komt,\r\nzal er voor de mens een tweede geboorte zijn.\r\nDe Geest zal de massa van mensen grijpen.\r\ndie één zijn in de broederschap.\r\nDan wordt het einde van de tijd van de barbarij aangekondigd.\r\n\r\nHet wordt de tijd van een nieuwe kracht van het geloof.\r\nNa de donkere dagen aan het begin van het millennium,\r\ndat na het millennium komt,\r\nbeginnen de gelukkige dagen.\r\nDe mens zal de weg van de mensen hervinden\r\nen de aarde zal haar orde weer terughebben.\r\n\r\nDe aarde zal een tuin zijn.\r\nDe mens zal aandacht besteden aan alles wat leeft.\r\nHij maak schoon wat hij besmeurd heeft.\r\nHij zal de hele aarde als zijn thuis zien\r\nen hij zal met wijsheid aan morgen denken.\r\n\r\nWanneer het millennium,\r\ndat komt na het millennium, ten einde komt\r\nzal de mens weten dat alle levende wezens dragers van het licht zijn,\r\nen dat zij schepselen zijn die respect vragen.\r\nHij zal nieuwe steden grondvesten\r\nIn de hemel, op de aarde en op de zee.\r\n\r\nHij zal zich herinneren aan dat wat hij ooit was,\r\nen hij zal weten te duiden wat zal worden.\r\nHij zal geen angst meer hebbe voor zijn eigen dood,\r\nwant hij zal meerdere levens in zijn leven geleefd hebben,\r\nen hij zal weten dat het licht immer zal schijnen.\r\n:—Johannes van Jeruzalem (1042–1119)','Aards paradijs',0,'','inherit','open','open','','1138-revision-2','','','2010-03-08 12:26:33','2010-03-08 11:26:33','',1138,'http://aardbron.nl/1138-revision-2/',0,'revision','',0),(1141,2,'2010-03-08 12:27:09','2010-03-08 11:27:09','De gevoelige antennes van Aardbron ontvingen dit bericht van [http://www.margritkennedy.de/ Margrit Kennedy] dat enorm resoneert met [[wanneer dan]].\n\n----\n\nWanneer het millennium,\ndat na het millennium komt, ten einde komt,\nzal er voor de mens een tweede geboorte zijn.\nDe Geest zal de massa van mensen grijpen.\ndie één zijn in de broederschap.\nDan wordt het einde van de tijd van de barbarij aangekondigd.\n\nHet wordt de tijd van een nieuwe kracht van het geloof.\nNa de donkere dagen aan het begin van het millennium,\ndat na het millennium komt,\nbeginnen de gelukkige dagen.\nDe mens zal de weg van de mensen hervinden\nen de aarde zal haar orde weer terughebben.\n\nDe aarde zal een tuin zijn.\nDe mens zal aandacht besteden aan alles wat leeft.\nHij maak schoon wat hij besmeurd heeft.\nHij zal de hele aarde als zijn thuis zien\nen hij zal met wijsheid aan morgen denken.\n\nWanneer het millennium,\ndat komt na het millennium, ten einde komt\nzal de mens weten dat alle levende wezens dragers van het licht zijn,\nen dat zij schepselen zijn die respect vragen.\nHij zal nieuwe steden grondvesten\nIn de hemel, op de aarde en op de zee.\n\nHij zal zich herinneren aan dat wat hij ooit was,\nen hij zal weten te duiden wat zal worden.\nHij zal geen angst meer hebbe voor zijn eigen dood,\nwant hij zal meerdere levens in zijn leven geleefd hebben,\nen hij zal weten dat het licht immer zal schijnen.\n:—Johannes van Jeruzalem (1042–1119)','Aards paradijs',0,'','inherit','open','open','','1138-revision-3','','','2010-03-08 12:27:09','2010-03-08 11:27:09','',1138,'http://aardbron.nl/1138-revision-3/',0,'revision','',0),(1142,2,'2010-03-08 11:48:56','2010-03-08 10:48:56','<nowiki><object width=\"500\" height=\"202\" classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" style=\"width:500px; height:202px;\"><param name=\"movie\" value=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\"></param><param name=\"FlashVars\" value=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></param><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\"></param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"></param><embed src=\"http://arbejdsglaede.23video.com/v.swf\" type=\"application/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"500\" height=\"202\" FlashVars=\"token=88a7d7f5e8977d0e22cddaf3f1520e60&photo%5fid=549744\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n*Gelukbedrading is standaard voor de mens.\r\n*Gelukkig zijn is onze aangeboren aard.\r\n*We spenderen ons hele leven te leren ongelukkig te zijn.\r\n*Ons mentale model—ons idee van hoe de wereld werkt—maakt ons ongelukkig.\r\n\r\nGeluk:\r\n*Laat het ‘\'\'\'als\'\'\' ik dit heb/ben/doe \'\'\'dan\'\'\' ben ik gelukkig’ los.\r\n*Accepteer en omarm ‘\'\'\'wat is dat is\'\'\'’ volledig (zoals Byron Katie ons helpt herinneren).\r\n*Stel een paar doelen of een {{p|vurig verlangen}}.\r\n*\'\'\'Investeer alles wat je hebt en kunt in het <i>proces</i>\'\'\' en níet in de doelen of uitkomsten.\r\n*Geniet van de reis.\r\n----\r\n==Srikumar Rao: Plug into your hard-wired happiness==\r\n\r\n\'\'rough transcription of Srikumar Rao\'s talk\'\'\r\n\r\nYou do not have to get, be or do anything to be happy.\r\n\r\nWhat you can get, you also can unget, right? If you unget everything, are you still happy?\r\n\r\nBeing happy is your innate nature.\r\n\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\nYou have spent your entire live learning to be unhappy.\r\n\r\nThe way you get unhappy is by buying into a mental model.\r\n\r\nYour mental models make you unhappy.\r\n\r\nA mental model is a notion of how we think the world works.\r\n\r\nWe all have mental models, on how to get a job, how to pick a restaurant, etc.\r\n\r\nThe problem is not that we have mental models. The problem is that we don\'t know that we have mental models.\r\n\r\nThe more we invest in a mental model, the more we think that this is the way the world works.\r\n\r\nBut it isn\'t. It\'s just a mental model.\r\n\r\nThe mental model that we buy into so strongly is that we have to get something so that we have something so that we can be happy.\r\n\r\nThe ‘if then’ model. If I would get moew money, I could travel and I \'d be happy.\r\n\r\nKey question: what is the particular if you are focusing on?\r\n\r\nThink of your life ten years ago. There probably are things you wanted to have ten years ago. Odds are that you probably have them now, right? Where has that left you?\r\n\r\nThe if-then model itself is flawed. We invest a lot in changing the ‘if’. If I would be a CEO, I\'d be happy.\r\n\r\nCan you remember a spectacular scene that took you outside of yourself? A valley, a rainbow, a view on the sea. Have you ever wondered why that happened? The reason that happened is that somehow, for some reason, at that instant, you accepted the Universe exactly as it was.\r\n\r\nYou didn\'t “That is a beautiful rainbow, but it\'s kind of off to the left, if I can move it 200 yards to the right, it will be ever so much more beautiful.”\r\n\r\nThe moment you accepted the Universe as it is, your habitual wanting self falls away, and the happiness—which is your innate nature—surfaces and you feel it.\r\n\r\nAnd you know you felt it, because now, after all thos years, you can still remember it.\r\n\r\nThe problem is that your life, right now, with all the problems that you have—more precisely: all the problems that you \'\'think\'\' you have—is equally perfect. But you do not accept it. In fact, you are spending all your time, striving with might and main, to make it different.\r\n\r\nYou are not accepting it. And when you are not accepting it, you are buying into the if-then model and is the model itself that is flawed.\r\n\r\nLet me show you steps to get out of that. Because action [blah] our lives to get something out of it, right?\r\n\r\nI like to share that action…\r\n\r\nAction results in outcome, you would like something to happen.\r\n\r\nActions are within your control, not entirely, but within a large extent.\r\n\r\nThe outcome is completely out of your control.\r\n\r\nHas anyone noticed that when you work towards a goal, some of the time you don\'t achieve your goal, and some of the time what you get is the exact opposite of what you wanted?\r\n\r\nE.g. guy buys expensive dress for wife to give attention: wrong size, wrong color, etc.\r\n\r\nIn the western world we define our lives in outcome. Here is where I am, here is where I want to go and these are the steps I have to take to get there. If I succeed, life is wonderful, and if I don\'t, I have failed, life is no good, life sucks.\r\n\r\nWe invest in the outcome, and the outcome is out of our control and frequently different from what we want. We aer ‘happy’ to endure all the frustrations and problems that come with it.\r\n\r\nThere is an alternative.\r\n\r\nThe alternative is that you do NOT invest in the outcome, you invest in the process.\r\n\r\nThe best way to describe that is to quote John Wooden: He\'s the only person that made it into the basketball hall of fame both as a player and a coach.\r\n\r\nWhat he would tell a new team, he never spoke about winning. He always said “When it\'s over and you look in the mirror, did you do the best that you were capable of? If so, the score does not matter. But if you find that you did your best you were capable of, you will find it to your liking.” That is investing in our process.\r\n\r\nWhat we do is the exact opposite, we invest in the outcome. This is what I want, oh, I want it so bad. If I get it I will be happy.\r\n\r\nFocusing on the outcome is fine, it gives you direction. Investing in the outcome, you make the xxx of the particular outcome dependent on your happiness. And that is a surefire receipe for failure.\r\n\r\nHere is where I am, there is where I want to go so this is my direction and then you invest yourself completely in the process. Here are the steps you want to take and you invest everyting into it. If you succeed, wonderful. If you don\'t succeed, STILL wonderfull. Because now you have a new starting point, you select another outcome and continue. When you do that you will find that every day is a blast.\r\n\r\nE.g. child learning to walk between 11th and 13th month. She sees everybody walking and she wants to walk too. Standing up, falling down, than finally, baby\'s first step. Big smile on her face. Then very soon, normally within 24 hours, she walks all over the place.\r\n\r\nImagine that each time the child falls over she thinks “Oh I have failed again, I\'m never going to learn to walk. I need to get counseling to learn to walk and to get rid of these feelings of inadequacy and not being able to achieve and fail again.\r\n\r\nHow long would it take you to learn to walk if you need a counseler every time you fail. That is exactly what we are doing.\r\n\r\nThe child invests in the process, not in the outcome. What we do is the exact opposite. As we grow up, we lose the ability to invest in the process and we atart investing in the outcome. By definition, the outcome is outside of our control. And if that is where we spend all our emotional energy, we are going to get drained as we do.\r\n\r\nBut if, on the other had, we said: “Here are the outcomes. I am going to invest in the process and give it every single bit I can.”, every day is a blast, and you are well on your way to achieve the vision that I outlined to you.\r\n\r\nThe question that I get all the time is “But sir Rao, nothing gets me passionate.” And I say “What would?” And they invariably come with list of how their boss, spouse, customers, colleagues are, how big the office is, how much they travel, how deep the carpet is, how many windows there are. A bunch of parameters.\r\n\r\nAll of that stuff… First of all, it doesn\'t exist. Second, even if it did and you were plugged into it, it would not take more than six months for you to be the same misserable sorry yourself there as you are now.\r\n\r\nBecause passion exists inside you. It does not exist in the job. And if you don\'t find a way to ignite it, within you, right where you are, you are not going to find it outside.\r\n\r\nBut if you do find a way to ignite it where you are, then you will find that the external world rearranges itself to accomodate the person that you are becoming. And as you do that, you will find that miracles happen on a regular basis, new persons come up who you are delighted to meet, people enter your life, it is just a breeze.\r\n\r\nBecause all you do in your life is, you take journeys. You came here to this conference on a journey. You hang around the watercooler telling how terrible your workplace is, you went on a journey. You watch Desperate Houswives, you are on a journey.\r\n\r\nNothing wrong with that, but aks yourself “Is this the journey I want to take? Does this journey take me to a place I want to spend time?”\r\n\r\nIf you start doing that, you will find that your life changes. The kind of people you meet, the kind of things you talk about, the movies you go to, the books you read. Everything changes.\r\n\r\nYou begin all of that by focusing on the process. Invest in the process, not in the outcome.\r\n\r\nThank you.\r\n','Geluksbedrading standaard',0,'','inherit','open','open','','1131-revision-7','','','2010-03-08 11:48:56','2010-03-08 10:48:56','',1131,'http://aardbron.nl/1131-revision-7/',0,'revision','',0),(1143,2,'2010-03-15 14:00:08','2010-03-15 13:00:08','Aardbron\'s moodboard. \'\'(klik op de plaat voor de [http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf <img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\"</img> PDF-versie] (548 KB))\'\'\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Aardbron Moodboard',0,'','publish','open','open','','aardbron-moodboard','','','2010-06-10 09:17:39','2010-06-10 08:17:39','',0,'http://aardbron.nl/?p=1143',0,'post','',0),(1144,2,'2010-03-10 13:58:19','2010-03-10 12:58:19','','Aardbron Moodboard',0,'','inherit','open','open','','aardbron-moodboard','','','2010-03-10 13:58:19','2010-03-10 12:58:19','',1143,'http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),(1145,2,'2010-03-10 13:58:35','2010-03-10 12:58:35','','Aardbron-moodboard',0,'','inherit','open','open','','aardbron-moodboard-2','','','2010-03-10 13:58:35','2010-03-10 12:58:35','',1143,'http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png',0,'attachment','image/png',0),(1146,2,'2010-03-10 13:58:50','2010-03-10 12:58:50','<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-revision','','','2010-03-10 13:58:50','2010-03-10 12:58:50','',1143,'http://aardbron.nl/1143-revision/',0,'revision','',0),(1147,2,'2010-03-10 13:58:51','2010-03-10 12:58:51','<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-revision-2','','','2010-03-10 13:58:51','2010-03-10 12:58:51','',1143,'http://aardbron.nl/1143-revision-2/',0,'revision','',0),(1148,2,'2010-03-10 14:10:12','2010-03-10 13:10:12','Aardbron\'s moodboard. \'\'(klik op de plaat voor de [http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf <img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\"</img> PDF-versie] (548 KB))\'\'\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Aardbron Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-autosave','','','2010-03-10 14:10:12','2010-03-10 13:10:12','',1143,'http://aardbron.nl/1143-autosave/',0,'revision','',0),(1149,2,'2010-03-10 14:00:08','2010-03-10 13:00:08','<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-revision-3','','','2010-03-10 14:00:08','2010-03-10 13:00:08','',1143,'http://aardbron.nl/1143-revision-3/',0,'revision','',0),(1150,2,'2010-03-10 14:01:53','2010-03-10 13:01:53','Aardbron\'s moodboard. \'\'(klik op de plaat voor de PDF-versie (548 KB))\'\'\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Aardbron Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-revision-4','','','2010-03-10 14:01:53','2010-03-10 13:01:53','',1143,'http://aardbron.nl/1143-revision-4/',0,'revision','',0),(1151,2,'2010-03-10 14:09:04','2010-03-10 13:09:04','','pdficon_small',0,'','inherit','open','open','','pdficon_small','','','2010-03-10 14:09:04','2010-03-10 13:09:04','',1143,'http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif',0,'attachment','image/gif',0),(1152,2,'2010-03-10 14:02:05','2010-03-10 13:02:05','Aardbron\'s moodboard. \'\'(klik op de plaat voor de PDF-versie (548 KB))\'\'\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Aardbron Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-revision-5','','','2010-03-10 14:02:05','2010-03-10 13:02:05','',1143,'http://aardbron.nl/1143-revision-5/',0,'revision','',0),(1153,2,'2010-03-10 08:08:34','2010-03-10 07:08:34','Holacratie op één A4 \'\'klik op de plaat voor de  <a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\" alt=\"\" title=\"pdficon_small\" width=\"17\" height=\"17\" class=\"alignnone size-full wp-image-1151\" />PDF-versie</a> (548 KB)\'\':\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/holacratie-poster.png\" alt=\"\" title=\"holacratie-poster\" width=\"500\" height=\"354\" class=\"alignnone size-full wp-image-1156\" /></a>\r\n','Holacratie',0,'','publish','open','open','','holacratie','','','2010-03-12 11:41:14','2010-03-12 10:41:14','',0,'http://aardbron.nl/?p=1153',0,'post','',1),(1154,2,'2010-03-12 11:10:36','2010-03-12 10:10:36','Holacratie op één A4 \'\'klik op de plaat voor de  <a href=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\"><img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\" alt=\"\" title=\"pdficon_small\" width=\"17\" height=\"17\" class=\"alignnone size-full wp-image-1151\" /></a>PDF-versie (548 KB))\'\':','Holacratie',0,'','inherit','open','open','','1153-revision','','','2010-03-12 11:10:36','2010-03-12 10:10:36','',1153,'http://aardbron.nl/1153-revision/',0,'revision','',0),(1155,2,'2010-03-12 11:10:59','2010-03-12 10:10:59','Holacratie op één A4 \'\'klik op de plaat voor de  <a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\" alt=\"\" title=\"pdficon_small\" width=\"17\" height=\"17\" class=\"alignnone size-full wp-image-1151\" /></a>PDF-versie (548 KB))\'\':','Holacratie',0,'','inherit','open','open','','1153-revision-2','','','2010-03-12 11:10:59','2010-03-12 10:10:59','',1153,'http://aardbron.nl/1153-revision-2/',0,'revision','',0),(1156,2,'2010-03-12 11:39:16','2010-03-12 10:39:16','','holacratie-poster',0,'','inherit','open','open','','holacratie-poster','','','2010-03-12 11:39:16','2010-03-12 10:39:16','',1153,'http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/holacratie-poster.png',0,'attachment','image/png',0),(1157,2,'2010-03-12 11:11:36','2010-03-12 10:11:36','Holacratie op één A4 \'\'klik op de plaat voor de  <a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\" alt=\"\" title=\"pdficon_small\" width=\"17\" height=\"17\" class=\"alignnone size-full wp-image-1151\" />PDF-versie</a> (548 KB))\'\':','Holacratie',0,'','inherit','open','open','','1153-revision-3','','','2010-03-12 11:11:36','2010-03-12 10:11:36','',1153,'http://aardbron.nl/1153-revision-3/',0,'revision','',0),(1158,2,'2010-03-12 11:39:43','2010-03-12 10:39:43','Holacratie op één A4 \'\'klik op de plaat voor de  <a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\" alt=\"\" title=\"pdficon_small\" width=\"17\" height=\"17\" class=\"alignnone size-full wp-image-1151\" />PDF-versie</a> (548 KB))\'\':\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/holacratie-poster.png\" alt=\"\" title=\"holacratie-poster\" width=\"500\" height=\"354\" class=\"alignnone size-full wp-image-1156\" /></a>\r\n','Holacratie',0,'','inherit','open','open','','1153-revision-4','','','2010-03-12 11:39:43','2010-03-12 10:39:43','',1153,'http://aardbron.nl/1153-revision-4/',0,'revision','',0),(1159,2,'2010-03-12 11:40:45','2010-03-12 10:40:45','Holacratie op één A4 \'\'klik op de plaat voor de  <a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\" alt=\"\" title=\"pdficon_small\" width=\"17\" height=\"17\" class=\"alignnone size-full wp-image-1151\" />PDF-versie</a> (548 KB)\'\':\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2007/12/holacratie.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/holacratie-poster.png\" alt=\"\" title=\"holacratie-poster\" width=\"500\" height=\"354\" class=\"alignnone size-full wp-image-1156\" /></a>\r\n','Holacratie',0,'','inherit','open','open','','1153-revision-5','','','2010-03-12 11:40:45','2010-03-12 10:40:45','',1153,'http://aardbron.nl/1153-revision-5/',0,'revision','',0),(1160,2,'2010-03-14 12:20:15','2010-03-14 11:20:15','Dan Roam doet het rookgordijn dat de superrijken hebben opgetrokken—[[Miljardairs 50 procent rijker in 2009]]—glashelder uit de doeken.\r\n\r\n----\r\n\r\nA couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>\r\n\r\nSource: [http://digitalroam.typepad.com/digital_roam/2010/03/the-bonus-battle-or-how-to-make-the-world-mad-at-you-without-really-trying.html The Bonus Battle (Or: How to make the world mad at you without really trying.)]\r\n\r\n----\r\n\r\n===Open letter to Dan Roam===\r\nDear Dan,\r\n\r\nI like your Bonus Battle so much that I\'ve reblogged it here.\r\n\r\nAt the same time I challenge you to open this smoke curtain played out by the plutocracy using banks and government as expendible pawns.\r\n\r\nWhat do you see when you look at [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009]? What image emerges then? What video makes that?\r\n\r\nPlease Dan, you\'re an expert in making complex things and their impact understandable and accessible. Do mankind and planet Earth a pleasure and create another video on what really goes on behind the (smoke) curtains.\r\n\r\nDan, beware of tunnel vision.\r\n\r\nSucces en plezier,\r\n[caption id=\"attachment_173\" align=\"alignnone\" width=\"240\"]<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2008/06/martien-handtekening.png\" alt=\"\" title=\"martien-handtekening\" width=\"240\" height=\"60\" class=\"size-full wp-image-173\" />[/caption]\r\nMartien van Steenbergen.\r\n----\r\nThanks to Anthony Michgels (see below) for bringing my attention to [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009].\r\n','Banken Bonus Battle',0,'','publish','open','open','','banken-bonus-battle','','','2010-03-15 12:51:37','2010-03-15 11:51:37','',0,'http://aardbron.nl/?p=1160',0,'post','',1),(1161,2,'2010-03-14 12:17:38','2010-03-14 11:17:38','<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"432\" height=\"362\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>','',0,'','inherit','open','open','','1160-revision','','','2010-03-14 12:17:38','2010-03-14 11:17:38','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision/',0,'revision','',0),(1162,2,'2010-03-14 12:17:39','2010-03-14 11:17:39','<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"432\" height=\"362\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>','',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-2','','','2010-03-14 12:17:39','2010-03-14 11:17:39','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-2/',0,'revision','',0),(1163,2,'2010-03-15 12:49:49','2010-03-15 11:49:49','Dan Roam doet het rookgordijn dat de superrijken—[[Miljardairs 50 procent rijker in 2009]]—hebben opgetrokken glashelder uit de doeken.\r\n\r\n----\r\n\r\nA couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>\r\n\r\nSource: [http://digitalroam.typepad.com/digital_roam/2010/03/the-bonus-battle-or-how-to-make-the-world-mad-at-you-without-really-trying.html The Bonus Battle (Or: How to make the world mad at you without really trying.)]\r\n\r\n----\r\n\r\n===Open letter to Dan Roam===\r\nDear Dan,\r\n\r\nI like your Bonus Battle so much that I\'ve reblogged it here.\r\n\r\nAt the same time I challenge you to open this smoke curtain played out by the plutocracy using banks and government as expendible pawns.\r\n\r\nWhat do you see when you look at [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009]? What image emerges then? What video makes that?\r\n\r\nPlease Dan, you\'re an expert in making complex things and their impact understandable and accessible. Do mankind and planet Earth a pleasure and create another video on what really goes on behind the (smoke) curtains.\r\n\r\nDan, beware of tunnel vision.\r\n\r\nSucces en plezier,\r\n[caption id=\"attachment_173\" align=\"alignnone\" width=\"240\"]<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2008/06/martien-handtekening.png\" alt=\"\" title=\"martien-handtekening\" width=\"240\" height=\"60\" class=\"size-full wp-image-173\" />[/caption]\r\nMartien van Steenbergen.\r\n----\r\nThanks to Anthony Michgels (see below) for bringing my attention to [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009].\r\n','Banken Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-autosave','','','2010-03-15 12:49:49','2010-03-15 11:49:49','',1160,'http://aardbron.nl/1160-autosave/',0,'revision','',0),(1164,2,'2010-03-14 12:20:15','2010-03-14 11:20:15','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"432\" height=\"362\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>','Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-3','','','2010-03-14 12:20:15','2010-03-14 11:20:15','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-3/',0,'revision','',0),(1165,2,'2010-03-14 12:21:22','2010-03-14 11:21:22','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>','Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-4','','','2010-03-14 12:21:22','2010-03-14 11:21:22','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-4/',0,'revision','',0),(1166,2,'2010-03-14 12:22:51','2010-03-14 11:22:51','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>','Banken Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-5','','','2010-03-14 12:22:51','2010-03-14 11:22:51','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-5/',0,'revision','',0),(1167,2,'2010-03-14 12:23:01','2010-03-14 11:23:01','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>','Banken Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-6','','','2010-03-14 12:23:01','2010-03-14 11:23:01','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-6/',0,'revision','',0),(1168,2,'2010-03-15 10:22:13','2010-03-15 09:22:13','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>\r\n\r\n===Open letter to Dan Roam===\r\nDear Dan,\r\n\r\nI like your Bonus Battle so much that I\'ve reblogged it here.\r\n\r\nAt the same time I challenge you to open this smoke curtain played out by the plutocracy using banks and government as expendible pawns.\r\n\r\nWhat do you see when you look at [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009]? What image emerges then? What video makes that?\r\n\r\nPlease Dan, you\'re an expert in making complex things and their impact understandable and accessible. Do mankind and planet Earth a pleasure and create another video on what really goes on behind the (smoke) curtains.\r\n\r\nDan, beware of tunnel vision.\r\n\r\n----\r\nThanks to Anthony Michgels (see below) for bringing my attention to [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009].\r\n','Banken Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-7','','','2010-03-15 10:22:13','2010-03-15 09:22:13','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-7/',0,'revision','',0),(1169,2,'2010-03-15 10:26:21','2010-03-15 09:26:21','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>\r\n\r\n===Open letter to Dan Roam===\r\nDear Dan,\r\n\r\nI like your Bonus Battle so much that I\'ve reblogged it here.\r\n\r\nAt the same time I challenge you to open this smoke curtain played out by the plutocracy using banks and government as expendible pawns.\r\n\r\nWhat do you see when you look at [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009]? What image emerges then? What video makes that?\r\n\r\nPlease Dan, you\'re an expert in making complex things and their impact understandable and accessible. Do mankind and planet Earth a pleasure and create another video on what really goes on behind the (smoke) curtains.\r\n\r\nDan, beware of tunnel vision.\r\n\r\nSucces en plezier,\r\n[caption id=\"attachment_173\" align=\"alignnone\" width=\"240\"]<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2008/06/martien-handtekening.png\" alt=\"\" title=\"martien-handtekening\" width=\"240\" height=\"60\" class=\"size-full wp-image-173\" />[/caption]\r\nMartien van Steenbergen.\r\n----\r\nThanks to Anthony Michgels (see below) for bringing my attention to [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009].\r\n','Banken Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-8','','','2010-03-15 10:26:21','2010-03-15 09:26:21','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-8/',0,'revision','',0),(1170,2,'2010-03-15 12:42:57','2010-03-15 11:42:57','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\nDe [[Banken Bonus Battle]] dient hierbij als effectief rookgordijn voor de superrijken.\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'bijna 55.000 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\']\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.\r\n\r\n----\r\nDank aan Anthony Migchels van Gelre Handelsnetwerken voor de tip.','Miljardairs 50 procent rijker in 2009',0,'','publish','open','open','','miljardairs-50-procent-rijker-in-2009','','','2010-03-16 09:59:21','2010-03-16 08:59:21','',0,'http://aardbron.nl/?p=1170',0,'post','',2),(1171,2,'2010-03-15 12:36:58','2010-03-15 11:36:58','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\n\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\n\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\n\n----\n\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was het een goudmijn\'\'\'.\n\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\n\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\n\nVierhonderdendrie miljardairs wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\n\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\n\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat John Paulson met 32 miljard dollar. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\n\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\n\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\n\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\n\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\n\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\n\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\n\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\n\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\n\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\n\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid. De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de verarming van tientallen miljoenen mensen. Het is het andere gezicht van de massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen.\n\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken, is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het aflsanken van het bedrijfsleven.\n\nIn 2009 steeg de werkloosheid van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en de lonen daalden dramatisch. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\n\nHet geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\n\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.','Miljardairs 50% rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision','','','2010-03-15 12:36:58','2010-03-15 11:36:58','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision/',0,'revision','',0),(1172,2,'2010-03-15 12:36:59','2010-03-15 11:36:59','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was het een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\nVierhonderdendrie miljardairs wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat John Paulson met 32 miljard dollar. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid. De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de verarming van tientallen miljoenen mensen. Het is het andere gezicht van de massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken, is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het aflsanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\nIn 2009 steeg de werkloosheid van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en de lonen daalden dramatisch. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\nHet geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.','Miljardairs 50% rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-2','','','2010-03-15 12:36:59','2010-03-15 11:36:59','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-2/',0,'revision','',0),(1173,2,'2010-03-15 12:42:15','2010-03-15 11:42:15','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\']\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.','Miljardairs 50% rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-3','','','2010-03-15 12:42:15','2010-03-15 11:42:15','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-3/',0,'revision','',0),(1174,2,'2010-03-15 12:42:57','2010-03-15 11:42:57','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\']\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.','Miljardairs 50% rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-4','','','2010-03-15 12:42:57','2010-03-15 11:42:57','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-4/',0,'revision','',0),(1175,2,'2010-03-15 12:43:26','2010-03-15 11:43:26','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\']\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.','Miljardairs 50 procent rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-5','','','2010-03-15 12:43:26','2010-03-15 11:43:26','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-5/',0,'revision','',0),(1176,2,'2010-03-15 12:44:54','2010-03-15 11:44:54','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\']\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.\r\n\r\n----\r\nDank aan Anthony Michgels van Gelre Handelsnetwerken voor de tip.','Miljardairs 50 procent rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-6','','','2010-03-15 12:44:54','2010-03-15 11:44:54','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-6/',0,'revision','',0),(1177,2,'2010-03-15 12:46:18','2010-03-15 11:46:18','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\' De [[Banken Bonus Battle]] dient hierbij al effectief rookgordijn.]\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.\r\n\r\n----\r\nDank aan Anthony Migchels van Gelre Handelsnetwerken voor de tip.','Miljardairs 50 procent rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-7','','','2010-03-15 12:46:18','2010-03-15 11:46:18','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-7/',0,'revision','',0),(1178,2,'2010-03-15 10:29:24','2010-03-15 09:29:24','A couple weeks ago Dan Roam met with potential clients at an investment bank in New York. President Obama had just announced that he was going to levy a $120 billion fee on Wall Street Banks to recoup money lost in the initial $700 billion TARP bailout.\r\n\r\nThe bankers were understandably upset. After all, they\'d already paid back their share of TARP, but now they were being told they\'d have to pay back money that had been paid to OTHER organizations. Huh? Dan admits that angry as he was about the crazy Wall Street bonuses he was hearing about, that still didn\'t make a lot of sense.\r\n\r\nWe taxpayers bailed out the banks, but the banks paid back everything they\'d been loaned, plus interest. So why the lingering anger from DC?\r\n\r\nThen Dan drew the pictures and (as always) when we stop talking and start looking, things have a tendency to become real clear real fast. See the full story in this clip Dan recorded for BNET / CBS Interactive…\r\n\r\n<nowiki><object type=\"application/x-shockwave-flash\" data=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" width=\"500\" height=\"419\"><param name=\"FlashVars\" value=\"playerMode=embedded&allowFullScreen=1&flavor=EmbeddedPlayerVersion&showOptions=0&skin=http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/skins/proteus-bnet.png&autoPlay=false&movieAspect=4.3&embeddingAllowed=true&clockColor=0x3b3b3b&paramsURI=http%3A%2F%2Fwww.bnet.com%2F2461-18434_23-0.xml%3Fwidth%3D432%26height%3D362%26ptype%3D6475%26mode%3Dembedded%26autoplay%3Dfalse%26mode%3Dembedded%26playlist%3D401844%2C400542%2C356091%2C399060%2C376553%2C398515%2C323610%2C395526%2C395402%2C372578%2C352417%2C332949%2C380546%2C376555%2C386759%26conttypid%3D25%26nc%3D1268413307827\" /><param name=\"movie\" value=\"http://image.com.com/gamespot/images/cne_flash/production/media_player/proteus/one/proteus2.swf\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\" /><param name=\"allowScriptAccess\" value=\"always\"></object></nowiki>\r\n\r\nSource: [http://digitalroam.typepad.com/digital_roam/2010/03/the-bonus-battle-or-how-to-make-the-world-mad-at-you-without-really-trying.html The Bonus Battle (Or: How to make the world mad at you without really trying.)]\r\n\r\n===Open letter to Dan Roam===\r\nDear Dan,\r\n\r\nI like your Bonus Battle so much that I\'ve reblogged it here.\r\n\r\nAt the same time I challenge you to open this smoke curtain played out by the plutocracy using banks and government as expendible pawns.\r\n\r\nWhat do you see when you look at [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009]? What image emerges then? What video makes that?\r\n\r\nPlease Dan, you\'re an expert in making complex things and their impact understandable and accessible. Do mankind and planet Earth a pleasure and create another video on what really goes on behind the (smoke) curtains.\r\n\r\nDan, beware of tunnel vision.\r\n\r\nSucces en plezier,\r\n[caption id=\"attachment_173\" align=\"alignnone\" width=\"240\"]<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2008/06/martien-handtekening.png\" alt=\"\" title=\"martien-handtekening\" width=\"240\" height=\"60\" class=\"size-full wp-image-173\" />[/caption]\r\nMartien van Steenbergen.\r\n----\r\nThanks to Anthony Michgels (see below) for bringing my attention to [http://rense.com/general90/world.htm World Billionaires Grew 50% Richer In 2009].\r\n','Banken Bonus Battle',0,'','inherit','open','open','','1160-revision-9','','','2010-03-15 10:29:24','2010-03-15 09:29:24','',1160,'http://aardbron.nl/1160-revision-9/',0,'revision','',0),(1179,2,'2010-03-10 14:10:21','2010-03-10 13:10:21','Aardbron\'s moodboard. \'\'(klik op de plaat voor de [http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf <img src=\"/wp-content/uploads/2010/03/pdficon_small.gif\"</img> PDF-versie] (548 KB))\'\'\r\n\r\n<a href=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-Moodboard.pdf\"><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Aardbron-moodboard.png\" alt=\"\" title=\"Aardbron-moodboard\" width=\"500\" height=\"357\" class=\"alignnone size-full wp-image-1145\" /></a>','Aardbron Moodboard',0,'','inherit','open','open','','1143-revision-6','','','2010-03-10 14:10:21','2010-03-10 13:10:21','',1143,'http://aardbron.nl/1143-revision-6/',0,'revision','',0),(1180,2,'2010-03-15 12:47:17','2010-03-15 11:47:17','\'\'\'Wanneer worden we wakker?\'\'\' Lees hier het huiveringwekkende verhaal van [[renterot]] en [[De rijken rijker en de armen rijken|slaafgeld]].\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af welke waarde deze miljardairs aan de gemeenschap hebben bijgedragen wat al deze miljarden rechtvaardigt?\r\n\r\nVraag jij je ondertussen ook af wat deze miljardairs met al die miljarden moeten doen als een menselijk lichaam fysiek in staat is om ‘slechts’ 7 miljoen per jaar aan spullen en diensten te incasseren?\r\n\r\nDe [[Banken Bonus Battle]] dient hierbij als effectief rookgordijn voor de superrijken.\r\n\r\n----\r\n\r\n2009 zal door miljoenen gewone mensen herinnerd worden als het jaar dat ze hun baan, hun huis, of het vooruitzicht van een opleiding verloren. Maar \'\'\'voor de rijken was 2009 een goudmijn\'\'\'.\r\n\r\nVolgens de meest recente Forbeslijst van miljardairs \'\'\'zagen de miljardairs van de wereld hun vermogen vorig jaar met 50 procent groeien\'\'\' en zagen ze hun soort van 793 tot 1011 aanzwellen.\r\n\r\nDe gecombineerde nettowaarde van deze 1.011 personen is toegenomen tot 3,6 biljoen dollar, een stijging van 1,2 biljoen dollar ten opzichte van het jaar daarvoor. \'\'\'Gemiddeld zag elke miljardair zijn of haar vermogen stijgen met 500 miljoen dollar.\'\'\'\r\n\r\n\'\'\'Vierhonderdendrie miljardairs\'\'\' wonen in de Verenigde Staten. Ze vormen slechts 0,00014 procent van de totale bevolking van het land, maar \'\'\'beheersen 8 procent van de nationale rijkdom\'\'\'. Elk van deze personen heeft \'\'\'meer dan 300 miljoen keer meer vermogen dan de gemiddelde Amerikaanse ingezetene\'\'\'.\r\n\r\nDe lijst omvatte 21 hedge fund managers die als een groep welke verliezen die zij in 2008 dan ook hebben gemaakt meer dan goed maakten. Sommigen van hen, waaronder James Simons, John Arnold, en George Soros, harkten zowel tijdens de instorting als het herstel van de markt winst naarbinnen\r\n\r\nAan de top van de lijst van rijkste hedge fund managers staat \'\'\'John Paulson met 32 miljard dollar\'\'\'. Paulson verdiende miljarden in 2008 door te wedden dat de huizenmarkt zou instorten en vele miljarden meer via het herstel van de beurs in 2009.\r\n\r\nSlechts één van de 21 hedge fund managers verdween van de Forbeslijst van vorig jaar. Dit was Raj Rajaratnam van de Galleon Group die vorig jaar werd gearresteerd op beschuldiging van handel met voorkennis.\r\n\r\nHedge fund managers James Simons, John Arnold en David Tepper ontvingen een gemiddeld rendement van 62, 52, en 31 procent in respectievelijk 2008, 2009 en 2010. David Tepper verdiende in het afgelopen jaar 2,3 miljard dollar terwijl de \'\'\'John Paulson\'s rijkdom groeide met 6 miljard dollar\'\'\'.\r\n\r\nHet aantal Amerikaanse miljardairs groeide van 359 vorig jaar tot 403 dit jaar. De Aziatische regio telt nu 234 miljardairs, tegenover 130 het afgelopen jaar. Europa heeft 248 miljardairs, ondanks het feit dat de bevolking twee keer zo groot is dan die van de Verenigde Staten.\r\n\r\nDe 1011 mensen op deze lijst beheersen een fenomenaal bedrag van persoonlijke rijkdom. Hun bezittingen zijn groter dan het bruto nationaal product van alle landen tezamen, uitgezonderd China, Japan en de Verenigde Staten. De rijkdom van de 403 Amerikaanse miljardairs dekt meer dan het Amerikaanse federale tekort in 2008en dan nog blijft er geld over voor de staten.\r\n\r\nHoewel het aantal miljardairs op de lijst net onder het toppunt van 1125 in 2007 ligt vertegenwoordigt het een fenomenaal herstel. \'\'\'In dit tempo zal het aantal miljardairs volgend jaar opnieuw een record breken.\'\'\'\r\n\r\nCarlos Slim, een Mexicaanse tycoon in de telecommunicatie, klom met 53,5 miljard dollar op naar de eerste positie op de lijst en wint van de Amerikanen Bill Gates ($ 53 miljard) en Warren Buffet (47 miljard dollar). De rijkdom van alle drie deze mannen steeg dramatisch. In de afgelopen jaren kon Slim ruwweg \'\'\'27 miljoen dollar per dag verdienen\'\'\' vergeleken met de gemiddelde dagelijkse inkomen van 16,50 dollar voor de Mexicaanse arbeiders. [1,6 miljoen keer meer; \'\'\'ruim 200 keer de Balkenendenorm\'\'\'].\r\n\r\nDe rijken in India en China groeiden het meest. “Voor de eerste keer telt het vasteland van China de meeste miljardairs buiten de VS”, aldus Forbes in zijn verklaring. “Amerikaanse burgers domineren nog steeds de gelederen, maar die grip wordt kleiner.”\r\n\r\nDe hedge fund beheerders en financiers op de lijst profiteerden direct van de reddingsopertaties voor de banken die enorme bedragen van openbare middelen overboekte naar de rekeningen van de grootste financiële ondernemingen. Maar de miljardairs in alle andere industrieën waren de eigenlijke indirecte begunstigden van het overdrachtprogramma van rijkdom van de regering.\r\n\r\nThe Wall Street Journal schreef in een commentaar op de cijfers: “Hoe werden de rijken in de wereld zo veel rijker? Aandelenmarkten… Kortom, wat de beurs heeft genomen heeft de beurs—in ieder geval aan de miljardairs—teruggegeven.”\r\n\r\nMaar het beursherstel zelf is geen toeval. Het beursherstel is het directe resultaat van het beleid van beide Amerikaanse politieke partijen. \'\'\'De reddingsoperatie is gefinancierd door een beleid van fiscale soberheid en hoge werkloosheid.\'\'\' De snelle toename van de rijkdom van de miljardairs is het resultaat van de \'\'\'verarming van tientallen miljoenen mensen\'\'\'. Het is het andere gezicht van de \'\'\'massale werkloosheid, armoede, het korten van nutsvoorzieningen en de executieverkopen\'\'\'.\r\n\r\nAfgezien van directe uitreiking van overheidsgelden aan de banken en superrijken is de belangrijkste stuwkracht van het herstel van de bedrijfswinsten—en dus de beurs—de groei van de productiviteit en het afslanken van het bedrijfsleven.\r\n\r\n\'\'\'In 2009 steeg de werkloosheid\'\'\' van 7,7 tot 10 procent, drie miljoen banen zijn verloren gegaan en \'\'\'daalden de lonen dramatisch\'\'\'. Miljoenen gezinnen verloren hun huis en werden ontwricht. Maar de productiviteit, het bedrag van het rendement van elk uur productie steeg met 7 procent.\r\n\r\n\'\'\'Het geld vrijgemaakt door de vernietiging van de sociale programma\'s, verhoging van productierendement en herstructurering van ondernemingen heeft zijn weg gevonden naar de zakken van de mensen op de lijst van Forbes.\'\'\'\r\n\r\n[\'\'\'Hoe lang blijf jij dit pikken?!\'\'\']\r\n\r\nBron: [http://www.wsws.org/articles/2010/mar2010/forb-m12.shtml World Socialist Web Site » World’s billionaires grew 50 percent richer in 2009], door Andre Damon.\r\n\r\n----\r\nDank aan Anthony Migchels van Gelre Handelsnetwerken voor de tip.','Miljardairs 50 procent rijker in 2009',0,'','inherit','open','open','','1170-revision-8','','','2010-03-15 12:47:17','2010-03-15 11:47:17','',1170,'http://aardbron.nl/1170-revision-8/',0,'revision','',0),(1181,2,'2010-03-19 17:10:44','2010-03-19 16:10:44','<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/aardsferen-500.png\" alt=\"\" title=\"aardsferen-500\" width=\"500\" height=\"311\" class=\"alignnone size-full wp-image-1215\" />\r\n\r\nOnze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:\'\'\'Noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.\'\'\'\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘<a href=\"http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)\">observer effect</a>’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg (de intentie) van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: [[De Ziel van Leiderschap|ziel ≡ geest ≡ bewustzijn]]. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. \'\'\'Jouw brein is een zendontvanger.\'\'\' Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'. Je ziel is een veld van oneindige mogelijkheden.\r\n\r\n===Noëtica===\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n**korst van inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\n<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Vladimir-Vernadsky-148x150.jpg\" alt=\"\" title=\"Vladimir-Vernadsky\" width=\"100\"  align=\"right\" /><img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Teilhard-de-Chardin-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"Teilhard-de-Chardin\" width=\"100\" align=\"right\" />\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door \'\'\'de evolutie van onze planeet te zien als ingesloten sferen\'\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\n===Cybersfeer===\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn te versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of [[metamorfose]]s.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\n===Cosmopedia===\r\n<a src=\"http://aardnoot.nl/Pierre_Lévy\">Piere Lévy</a> noemt de kennissfeer in zijn boek [http://aardnoot.nl/Collective_Intelligence Collective Intelligence] \'\'\'cosmopedia\'\'\'. De cosmopedia maakt het navigeren van kennis moeiteloos. De kennis vouwt zich voortdurend om jouw huidige behoefte heen. Het is alsof je over de oceaan van kennis zeilt en een spoor achterlaat. Lezen is schrijven in cosmopedia.\r\n\r\nCollectieve intelligentie is gedistribueerde intelligentie waarbij het totaal groter is dan de som der delen. Cosmopedia is het substraat voor de noösfeer, voor de collectieve wijsheid. Niemand weet alles en iedereen weet iets.\r\n\r\nDe voorspoed van een gemeenschap is afhankelijk van de vaardigheid waarmee men over de cosmopedia navigeert. Onze levende kennis, wijsheid, vaardigheden en creativiteit worden hand over hand erkend en herkend als de primaire bron van alle rijkdom. Een onomkeerbaar proces.\r\n\r\nHet Internet benadert ondertussen de rekenkracht van een enkelvoudig menselijk brein waardoor de kennissfeer of cosmopedia zich ontwikkelt tot een [[hypercortex]].\r\n\r\n<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2008/07/hypercortex.jpg\" alt=\"\" title=\"hypercortex\" width=\"500\" height=\"281\" class=\"alignnone size-full wp-image-197\" />\r\n\r\nElke nieuwe sfeer beheerst, overheerst de voorgaande. De technosfeer heeft zich factoren sneller ontwikkeld dan de biosfeer. De infosfeer en kennissfeer doen daar nog een schep bovenop. De snelheid waarmee noösfeer als een warme deken over ons heen wordt gelegd zal menigeen verbazen. De opkomst en aanwezigheid van elke sfeer is onomkeerbaar. Verzet tegen haar ontstaan is zinloos.\r\n\r\nAarde is geen planeet, geeneens een biosfeer, maar een kosmos waarin de mensheid communiceert met dieren, planten, landschappen en geesten. Aarde is de ruimte waarin de mens, de stenen, groenten, beesten en goden elkaar ontmoeten, spreken en scheiden in een oneindig proces van re-creatie.\r\n\r\nDe mensheid is de soort toegewijd aan Aarde, de kosmos van communicerende dieren en planten, toegewijd aan de chaosmos van [[metamorfose]].\r\n\r\nDe infosfeer, kennisfeer en noösfeer zijn \'\'\'u-topia, geen-plaats, Nergensland\'\'\'. Het kent geen belichaming. Het is zich aan het realiseren, virtueel en in potentie al aanwezig, wachtend op haar geboorte. Net onder de oppervlakte ontstaan haar sporen. Het flikkert zelfs voordat het haar kans krijgt om zich te ontvouwen naar zelfstandigheid. Ze is onomkeerbaar.\r\n\r\nDe lithosfeer is de steentijd van de geest. De steen is niet langer silex maar het silicon van microprocessoren en optische fiberkabel.\r\n\r\nDe intentie van het collectieve intellect is niet om Aarde te vernietigen, noch het territorium, noch de markteconomie. In tegendeel, het op de lange-termijn overleven van de voorgaande sferen wordt zonder twijfel mogelijk gemaakt door de opleving, letterlijk, van een nieuw bestaansvlak voor de mensheid.\r\n\r\nElke nieuwe sfeer overstijgt en omvat de voorgaande. Aarde is een ui.\r\n\r\n:\'\'\'De mens is het medium, stommerd.\'\'\'\r\n\r\n<img src=\"http://aardbron.nl/wp-content/uploads/2010/03/Antenne-Hart-Aarde.jpg\" alt=\"\" title=\"Antenne-Hart-Aarde\" width=\"500\" />\r\n\r\nUit het Universum ontvangen we inspiratie en ideeën die wij als schepselen en scheppers, creatoren letterlijk \'\'\'vormgeven\'\'\'—informeren—door energie te vertragen naar vaste vorm—wij laten het \'\'\'aarden\'\'\'. Vanuit die aarding sturen wij wensen, verlangens en \'\'\'intenties\'\'\' het Universum in. Het Universum trekt vervolgens alle registers open om die intenties te manifesteren. Zo is de kringloop van eeuwige creatie en entropie rond.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het snijden van leer en het schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nNet zoals koning Midas alles wat hij aanraakte veranderde in goud, zo verandert het kapitalisme alles wat in haar baan komt in handelswaar. Kapitalisme is onomkeerbaar.\r\n\r\nDe vroege 21<sup>e</sup> eeuw kenmerkt zich als een onstuimige tijd waarin drie tsunami\'s elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*\'\'\'Tsunami van Waardeverschuiving\'\'\'—zet  oude modernistische metrieken zoals winst, groei en bruto national product om naar de de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*\'\'\'Tsunami van Informatie\'\'\'—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis; en\r\n*\'\'\'Tsunami van Geld\'\'\'—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal \'\'\'cultureel creatieven\'\'\' groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand toe. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. \'\'\'Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\'\'\'\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘\'\'\'Gouden Hamer\'\'\'’ alles in een spijker te willen veranderen.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is—[[vrijgeld]] pur sang.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). [[Wetenschap bewijst bestaan van God|Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?]]\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\n\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'.\r\n\r\n\'\'\'[[Toeval bestaat]]\'\'\'.\r\n\r\n<nowiki><object width=\"500\" height=\"366\"><param name=\"movie\" value=\"http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf\"></param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\" /><param name=\"wmode\" value=\"transparent\"></param><param name=\"bgColor\" value=\"#ffffff\"></param> <param name=\"flashvars\" value=\"vu=http://video.ted.com/talks/dynamic/RayKurzweil_2009U-medium.flv&su=http://images.ted.com/images/ted/tedindex/embed-posters/RayKurzweil-2009U.embed_thumbnail.jpg&vw=432&vh=240&ap=0&ti=560&introDuration=16500&adDuration=4000&postAdDuration=2000&adKeys=talk=ray_kurzweil_announces_singularity_university;year=2009;theme=bold_predictions_stern_warnings;theme=how_we_learn;theme=what_s_next_in_tech;theme=technology_history_and_destiny;event=TED2009;&preAdTag=tconf.ted/embed;tile=1;sz=512x288;\" /><embed src=\"http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf\" pluginspace=\"http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\" type=\"application/x-shockwave-flash\" wmode=\"transparent\" bgColor=\"#ffffff\" width=\"500\" height=\"366\" allowFullScreen=\"true\" flashvars=\"vu=http://video.ted.com/talks/dynamic/RayKurzweil_2009U-medium.flv&su=http://images.ted.com/images/ted/tedindex/embed-posters/RayKurzweil-2009U.embed_thumbnail.jpg&vw=432&vh=240&ap=0&ti=560&introDuration=16500&adDuration=4000&postAdDuration=2000&adKeys=talk=ray_kurzweil_announces_singularity_university;year=2009;theme=bold_predictions_stern_warnings;theme=how_we_learn;theme=what_s_next_in_tech;theme=technology_history_and_destiny;event=TED2009;\"></embed></object></nowiki>\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[http://aardnoot.nl/Het_geld_van_de_toekomst/Een_bezoek_aan_de_campus_van_Stanford Het Geld van de Toekomst » Een bezoek aan de campus van Stanford]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_Laszlo Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','publish','open','open','','noosfeer','','','2010-03-19 17:10:44','2010-03-19 16:10:44','',0,'http://aardbron.nl/?p=1181',0,'post','',3),(1182,2,'2010-03-18 16:39:17','2010-03-18 15:39:17','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'consciousness matters\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\' onbekende bestemming van de menselijke evolutie; in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] is het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke; door de Tijdwet gedefineerd als punt van volledig superbewustzijn instelling van universele telepathie als de norm voor de menselijke mentale conditie; dageraad winter-noordelijk-zomer-zuiderelijk soltice zonnewende 2012, voltooiing van  van omega punt dageraad: Geel Galactische Zaad (26 juli 2013) ook bekend als de Dreamspell van galactische cultuur.\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven; omhulsel van de geest;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer; **onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft; dan de biosfeer die alle levensvormen hergroepeert. Het lijkt een beetje op een dichte ‘korst van biomassa’ rond de inerte materie dat fysiek ingesloten ligt in een dunne laag van meestal een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het oppervlak van Aarde, inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision','','','2010-03-18 16:39:17','2010-03-18 15:39:17','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision/',0,'revision','',0),(1183,2,'2010-03-18 16:39:22','2010-03-18 15:39:22','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'consciousness matters\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\' onbekende bestemming van de menselijke evolutie; in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] is het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke; door de Tijdwet gedefineerd als punt van volledig superbewustzijn instelling van universele telepathie als de norm voor de menselijke mentale conditie; dageraad winter-noordelijk-zomer-zuiderelijk soltice zonnewende 2012, voltooiing van  van omega punt dageraad: Geel Galactische Zaad (26 juli 2013) ook bekend als de Dreamspell van galactische cultuur.\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven; omhulsel van de geest;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer; **onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft; dan de biosfeer die alle levensvormen hergroepeert. Het lijkt een beetje op een dichte ‘korst van biomassa’ rond de inerte materie dat fysiek ingesloten ligt in een dunne laag van meestal een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het oppervlak van Aarde, inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-2','','','2010-03-18 16:39:22','2010-03-18 15:39:22','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-2/',0,'revision','',0),(1184,2,'2010-03-18 16:39:55','2010-03-18 15:39:55','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'consciousness matters\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\' onbekende bestemming van de menselijke evolutie; in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] is het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke; door de Tijdwet gedefineerd als punt van volledig superbewustzijn instelling van universele telepathie als de norm voor de menselijke mentale conditie; dageraad winter-noordelijk-zomer-zuiderelijk soltice zonnewende 2012, voltooiing van  van omega punt dageraad: Geel Galactische Zaad (26 juli 2013) ook bekend als de Dreamspell van galactische cultuur.\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven; omhulsel van de geest;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft; dan de biosfeer die alle levensvormen hergroepeert. Het lijkt een beetje op een dichte ‘korst van biomassa’ rond de inerte materie dat fysiek ingesloten ligt in een dunne laag van meestal een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het oppervlak van Aarde, inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-3','','','2010-03-18 16:39:55','2010-03-18 15:39:55','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-3/',0,'revision','',0),(1185,2,'2010-03-18 16:51:18','2010-03-18 15:51:18','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'consciousness matters\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefineerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘Gele Galactische Zaad’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven; omhulsel van de geest;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-4','','','2010-03-18 16:51:18','2010-03-18 15:51:18','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-4/',0,'revision','',0),(1186,2,'2010-03-18 16:51:32','2010-03-18 15:51:32','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefineerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘Gele Galactische Zaad’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven; omhulsel van de geest;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-5','','','2010-03-18 16:51:32','2010-03-18 15:51:32','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-5/',0,'revision','',0),(1187,2,'2010-03-18 16:55:38','2010-03-18 15:55:38','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven; omhulsel van de geest;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-6','','','2010-03-18 16:55:38','2010-03-18 15:55:38','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-6/',0,'revision','',0),(1188,2,'2010-03-18 16:56:36','2010-03-18 15:56:36','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\nAmit Goswami vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-7','','','2010-03-18 16:56:36','2010-03-18 15:56:36','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-7/',0,'revision','',0),(1189,2,'2010-03-18 16:59:01','2010-03-18 15:59:01','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—inerte massa van de planeet aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)—alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer; omhulsel van het leven;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-8','','','2010-03-18 16:59:01','2010-03-18 15:59:01','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-8/',0,'revision','',0),(1190,2,'2010-03-18 17:01:48','2010-03-18 16:01:48','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nHet antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-9','','','2010-03-18 17:01:48','2010-03-18 16:01:48','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-9/',0,'revision','',0),(1191,2,'2010-03-18 17:06:36','2010-03-18 16:06:36','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘[http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics) observer effect]’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-10','','','2010-03-18 17:06:36','2010-03-18 16:06:36','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-10/',0,'revision','',0),(1192,2,'2010-03-18 17:21:09','2010-03-18 16:21:09','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘[http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics) observer effect]’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: ziel ≡ geest ≡ bewustzijn. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. Jouw brein is een zendontvanger. Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-11','','','2010-03-18 17:21:09','2010-03-18 16:21:09','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-11/',0,'revision','',0),(1193,2,'2010-03-18 17:22:04','2010-03-18 16:22:04','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘[http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics) observer effect]’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: ziel ≡ geest ≡ bewustzijn. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. Jouw brein is een zendontvanger. Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). [[Wetenschap bewijst bestaan van God|Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?]]\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-12','','','2010-03-18 17:22:04','2010-03-18 16:22:04','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-12/',0,'revision','',0),(1194,2,'2010-03-18 17:22:28','2010-03-18 16:22:28','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘ [http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics) observer effect] ’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: ziel ≡ geest ≡ bewustzijn. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. Jouw brein is een zendontvanger. Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). [[Wetenschap bewijst bestaan van God|Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?]]\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-13','','','2010-03-18 17:22:28','2010-03-18 16:22:28','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-13/',0,'revision','',0),(1195,2,'2010-03-18 17:23:00','2010-03-18 16:23:00','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘<a href=\"http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)\">observer effect</a>’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: ziel ≡ geest ≡ bewustzijn. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. Jouw brein is een zendontvanger. Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). [[Wetenschap bewijst bestaan van God|Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?]]\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-14','','','2010-03-18 17:23:00','2010-03-18 16:23:00','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-14/',0,'revision','',0),(1196,2,'2010-03-18 17:23:50','2010-03-18 16:23:50','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘<a href=\"http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)\">observer effect</a>’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg (de intentie) van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: ziel ≡ geest ≡ bewustzijn. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. Jouw brein is een zendontvanger. Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). [[Wetenschap bewijst bestaan van God|Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?]]\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-15','','','2010-03-18 17:23:50','2010-03-18 16:23:50','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-15/',0,'revision','',0),(1197,2,'2010-03-18 17:26:21','2010-03-18 16:26:21','Onze Aarde is als een ui: een geneste verzameling van ringen of schalen: lithosfeer, biosfeer, atmosfeer, technosfeer, cybersfeer en noösfeer. Noëtica bestudeert met name in ons collectieve bewustzijn opkomende noösfeer.\r\n\r\nNoëtica—van het Grieks νοητικός ‘mentaal’ en \'\'νοεῖν\'\' ‘denken’ (van \'\'νοῦς\'\')—is een tak van metafysische filosofie die zich richt op de studie van de geest en intuïtie en haar relatie met het goddelijke intellect. Een van de belangrijkste doelen is het bestuderen van de effecten van opvattingen, overtuigingen en de intentie met betrekking tot het menselijk bewustzijn.\r\n\r\nAlle definities van noëtische wetenschappen komen uit op de kracht van de (menselijke) geest:\r\n\r\n:noëtische wetenschap is de ‘verstandsleer’ waarbij mensen met een bundeling van hun geestelijke vermogens macht kunnen uitoefenen op de materie.’\r\n\r\nNog één evolutionaire stap verder kom je bij de wijsheidsleer—sofotica.\r\n\r\n[http://aardnoot.nl/Amit_Goswami Amit Goswami] vat het kernachtig samen en zegt in zijn boek [http://aardnoot.nl/The_Self-Aware_Universe The Self-Aware Universe] in wezen: \r\n:\'\'\'‘consciousness matters’\'\'\'—\'\'\'bewustzijn materialiseert\'\'\'; letterlijk.\r\n\r\nDe kwantumfysica en -theorie verzamelen steeds meer bewijs voor het ‘<a href=\"http://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)\">observer effect</a>’—de golfdeeltjes ‘storten ineen’ tot hun deeltjesvorm als gevolg (de intentie) van hun observator. Het antwoord op de vraag ‘Wordt de materiële wereld beïnvloed als veel mensen hun aandacht op hetzelfde richten?\' is dus ja.\r\n\r\nOok Deepak Chopra claimt: [[De Ziel van Leiderschap|ziel ≡ geest ≡ bewustzijn]]. Jouw herinneringen zijn letterlijk ‘gelokaliseeerd’ in jouw brein, ze zitten niet echt ín jouw brein. Jouw brein is een zendontvanger. Wanneer we elkaars bewustzijn delen zijn we verliefd en raakt en roert het ons. Onze \'\'\'intentie manifesteert de mogelijkheden\'\'\' die ons \'\'\'bewust zijn\'\'\'. Je ziel is een veld van oneindige mogelijkheden.\r\n\r\nNoëtica resoneert rondom de volgende kernbegrippen:\r\n*\'\'\'omegapunt\'\'\'—bewustzijn van de \'\'Eenheid van Alles wat Is\'\';\r\n**onbekende bestemming van de menselijke evolutie;\r\n**in het werk van [http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Chardin] het klimatologisch convergentiepunt (harmonische convergentie) van de menselijke evolutie als emergentie van het hieperpersoonlijke;\r\n**door de Tijdwet gedefinieerd als punt van volledig superbewustzijn;\r\n**universele telepathie ingesteld als norm voor de menselijke mentale conditie;\r\n**haar dageraad is winter-noordelijke/zomer-zuidelijk zonnewende van 2012;\r\n**haar voltooiing in de Tzolkin—ook wel de Harmonische Module genaamd, of de Heilige telling der dagen; het Mayaanse weefgetouw, welke de 20 solaire zegels met de 13 maantonen verweeft—is op ‘[http://www.mytzolkin.com/?page=1&aDTS=1374789600&hl=nl Gele Galactische Zaad]’ (26 juli 2013) ook bekend als de ‘droombetovering’ van galactische cultuur;\r\n*\'\'\'lithosfeer\'\'\' (\'\'lithos\'\' = steen)—omhulsel van planeet Aarde;\r\n*inerte massa van planeet Aarde;\r\n*\'\'\'biosfeer\'\'\' (\'\'bios\'\' = leven)— omhulsel van het leven;\r\n**alle vormen van leven van een meter onder de oppervlakte tot enkele honderden meters in de atmosfeer;\r\n*\'\'\'cybersfeer\'\'\'—omhulsel van informatie en kennis;\r\n**virtuele ruimte waarin de integratie naar het omegapunt plaatsvindt; en\r\n*\'\'\'noösfeer\'\'\' (\'\'nous\'\' = bewustzijn)—omhulsel van de geest;\r\n**bewustzijnsgebied dat door de mens wordt opgeroepen zou naar omegapunt opschuiven;\r\n**mentale envelop of veld van Aarde, discontinue en boven de atmosfeer;\r\n**onbewust tot de ontdekking en toepassing van de Tijdwet;\r\n**geactiveerd door de registratie van de menselijke biomassa in correcte 13:20 frequentie via de universele adoptie van de Dertien Maankalender;\r\n**beschrijving van de getransformeerde toestand van de biosfeer;\r\n**samenvallend met het einde van de geschiedenis;\r\n**voorwaarde voor universele telepathie volgend op de ineenstorting van de technosfeer en toepassing van de Tijdwet;\r\n**synchroon met de programma\'s van Aarde\'s octahedrale kern.\r\n\r\nTeilhard de Chardin—een antropoloog uit het midden van de 20<sup>e</sup> eeuw—ontwierp een allesomvattend raamwerk. Teilhard werd geïnspireerd door een weinig bekend werk, De Biosfeer, van Vladimir Ivanovitsj Vernadski. Teilhard veralgemeniseerde Verdanski\'s concept door de evolutie van onze planeet te zien in ingesloten \'\'sferen\'\'.\r\n\r\nEerst de lithosfeer, die alle inerte materie van deze planeet weergeeft. Vervolgens de biosfeer met alle levensvormen. De biosfeer lijkt op een dichte schil van biomassa rond inerte materie en ligt fysiek ingesloten in een dunne laag van een paar meter beneden tot enkele honderden meters boven het Aardoppervlak—inclusief het water en de lagere gebieden van de atmosfeer voor vogels, insecten in de lucht en micro-organismen.\r\n\r\nPas in de 21<sup>e</sup> eeuw gaven de mensen de illusie op dat zij zich konden losmaken van de natuur. We komen meer en meer tot het besef dat er is slechts één levensvorm op aarde is—de \'\'\'biosfeer\'\'\':\r\n\r\n:\'\'\'De gehele menselijke soort speelt in de biosfeer eenzelfde rol als een orgaan in ons eigen lichaam\'\'\'.\r\n\r\nDe volgende laag—de \'\'\'noösfeer\'\'\'—is meer etherisch. Het is de ruimte waarin alle vormen van bewustzijn, inclusief menselijk bewustzijn, op elkaar inwerken. Wat Teilhard zag was dat, naarmate de mensheid zich meer bewust werd van de onderlinge afhankelijkheid, zij ook zou groeien in het bewustzijn van haar Eenheid.\r\n\r\nTeilhard dacht dat het doel van de menselijke evolutie wat hij noemde het ‘\'\'\'omegapunt\'\'\'’ zou zijn, een \'\'\'kosmisch bewustzijn van Eenheid\'\'\' dat rekening hield met alle verscheidenheid.\r\n\r\nOndertussen hebben we de middelen—de \'\'\'cybersfeer\'\'\'—om deze verschuiving in bewustzijn kan versnellen.\r\n\r\nToen computertechnici in de 20<sup>e</sup> eeuw dachten dat zij een gewoon computernetwerk maakten, schiepen zij in feite een extra dimensie en een nieuw soort ruimte.\r\n\r\nDe cybersfeer is het verband tussen Teilhards noösfeer en haar bestemming. Het is de virtuele ruimte waarin de integratie van het menselijk bewustzijn zich kan manifesteren. Het speelt een rol gelijk aan de rol die de lithosfeer heeft gespeeld voor de biosfeer. Alle levensvormen gebruiken direct of indirect inerte chemische componenten van de lithosfeer en herschikken die om hun eigen fysieke levensondersteunende systemen te maken. \'\'\'De cybersfeer is de voedingsbodem voor de noösfeer\'\'\' zoals de lithosfeer de voedingsbodem is voor de biosfeer.\r\n\r\nVijfhonderd miljoen jaar geleden leidde een plotselinge mutatie in de biomassa  tot de Cambriaanse explosie: eencellige levensvormen gaven een uitbarsting van biologische diversiteit te zien en er kwamen vele ingewikkelde meercellige organismen tot stand.\r\n\r\nHonderden miljoenen jaren later ontstond de fotosynthese en, nog later, leidde de gelijktijdige opkomst van seksuele voortplanting en individuele dood tot andere mijlpalen. Kennelijk ondergaat de evolutie zulke kwantumtransformaties of metamorfoses.\r\n\r\nDe cybersfeer bevrijdt het leven van de beperkingen van langzame moleculaire recombinatie waardoor ze kan reizen met de snelheid van het licht.\r\n\r\nDe cybersfeer ontketent een nu een uitbarsting van hogere kennis, intelligentie en potentieel wijsheid met de mens als intrument, als medium.\r\n\r\nDe mens is het medium, stommerd.\r\n\r\n===Hamer, zaag en munt===\r\n\'\'\'Sommige dingen doe je beter met een zaag, andere met een hamer.\'\'\' In het Stenen Tijdperk gebruikten de mensen hetzelfde stuk gereedschap voor veel verschillende doeleinden: een fragment van een gebroken steen kon voor van alles gebruikt worden, van het doden van een prooi tot het daarna schoonmaken van de nagels.\r\n\r\nGedurende de 19<sup>e</sup> en 20<sup>e</sup> eeuw lijkt er eenzelfde vasthoudendheid te zijn geweest door te proberen hetzelfde monetaire hulpmiddel—de nationale munteenheden—voor van alles te gebruiken, van wereldhandel tot het betalen van iemands studie of van de ouderenzorg.\r\n\r\nOm een andere metafoor te gebruiken: dit zou gelijkstaan aan aan te nemen dat het zenuwstelsel de enige informatiedrager in het menselijk lichaam is en geen aandacht te schenken aan de rol van de bloedsomloop, van het lymfestelsel en van een groot aantal biochemische reacties.\r\n\r\nWe zijn op dit moment in een onstuimige tijd waarin drie tsunamis elkaar in rap tempo opvolgen:\r\n*Tsunami van Waardeverschuiving, waarin de oude modernistische waarden zoals winst, groei en bruto national product worden omgezet in de waarden van het Tijdperk van Integratie;\r\n*Tsunami van Informatie—verschaft aan ongekende aantallen mensen ongekende toegang tot kennis;\r\n*Tsunami van Geld—vult oude systemen van nationale munteenheden aan met nieuwe geldsystemen die cohesie en [[samenlevenskunst]] katalyseren.\r\n\r\nMet rasse schreden komen we tot het inzicht dat het idee van ‘één munt voor alles’ snel moeten verlaten. Steeds meer mensen willen hun ‘baan’ verruilen voor ‘werk’ waardoor ze gepassioneerd uit kunnen blinken in hun talent.\r\n\r\nHet aantal ‘cultureel creatieven’ groeit exponentieel. Het aantal ZZP-ers neemt hand over hand to. Onze oude schaarse nationale munteenheden zijn niet ontworpen om zo’n explosie van willekeurige creativiteit te ondersteunen. Onze \'\'\'roestende goudstaven\'\'\' zijn aan vervanging toe.\r\n\r\nDeze golven leiden tot een versnelde verandering van ons economisch stelsel. De cybersfeer schept haar eigen cybereconomie—de grootste en snelst groeiende economie ter wereld. De cybersfeer injecteert nieuwe economische speelregels en geldsystemen in het bestaande systeem. Wie niet met zijn tijd meegaat, gaat mettertijd.\r\n\r\nLaten we de munteenheid afstemmen op de behoefte die in een bepaalde situatie is ontstaan in plaats van met ons huidige stelsel als een soort ‘Gouden Hamer’ alles in een spijker te willen verandern.\r\n\r\nIn de cybersfeer is de omwisselbaarheid tussen verschillende muntstelsels is technisch triviaal. Duizenden, miljoenen verschillende systemen werken naadloos samen als een organisch geheel. Elk component evolueert zich voortdurend om zich aan te passen aan de eisen en mogelijkheden van de omgeving waarin het werkzaam is.\r\n\r\nMetrieken zoals BNP, winst en groei verouderen in rap tempo en verschrompelen voor onze ogen. Nieuwe meetmethoden voor waardesysteming die \'\'\'waarde en waardering\'\'\' helder en inzichtelijk maken beginnen aan een stroomversnelling. Frisse nieuwe geldsystemen hebben de potentie als [[Doorbraakversneller]]™, katalysator voor de [[metamorfose]] naar het Briljanten Millennium.\r\n\r\nWerkt het geldsysteem voor jou of werk jij voor het geldsysteem?\r\n\r\n===Alomtegenwoordig, alwetend, almachtig===\r\nDe cybersfeer en noösfeer zijn alomtegenwoordig (omnipresent) en alwetend (omniscient) en vormen de voedingsbodem voor onze collectieve wijsheid. Zodra wij als collectief, als zwerm uitblinken in wijze beslissingen en keuzes groeit onze verantwoordelijkheid en vrijheid ontluikt onze almachtigheid (omnipotent). [[Wetenschap bewijst bestaan van God|Zijn wij God? Zijn wij Allah? Zijn wij Boeddha?]]\r\n\r\n:Alles wat wij zijn is het resultaat van onze gedachten…\r\n::—Boeddha\r\n\r\n----\r\nHeel toevallig: tijdens het samenstellen van dit artikel wilde ik in het woordenboek termen opzoeken die met \'\'sofo\'\' (wijsheid) beginnen. Ik sla het woordenboek redelijk willekeurig ongeveer bij de s open en het eerste woord dat me in het oog springt rechtsbovenaan de pagina is \'\'\'singulariteit\'\'\'. [[Toeval bestaat]].\r\n\r\n----\r\n\r\n===Meer===\r\n*[http://www.noosphereforum.org/collective/ Noosphere Collective]\r\n*[http://lawoftime.org/ Foundation for the Law of Time]\r\n*[http://www.noetic.org/ Institute of Noetic Sciences]\r\n*[http://www.spiralscience.net/ Spiralscience.net—Connecting Science and Spirituality]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere.html Noosphere II Introduction]\r\n*[http://www.lawoftime.org/noosphere/transition.html Biosphere-Noosphere Transition]\r\n*[http://www.tortuga.com/eng/network/netherlands/index.php Planet Art Network Nederland]\r\n*[http://www.mytzolkin.com/ My Tzolkin Maya Kalender]\r\n*[[Metamorfose|Aardbron » Metaformose]], Van rups naar vlinder op wereldschaal—Hoe aan de vooravond van de aanstaande orde het kameraadschap van het millennium ontstaat.\r\n\r\n===Wetenschappers===\r\nWetenschappers die zich met deze ‘materie’ bezighouden of -hielden:\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_László Ervin László];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake Rupert Sheldrake];\r\n*[http://www.amitgoswami.org/ Amit Goswami];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Pierre Teilhard de Jardin];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller Buckminster Fuller];\r\n*[http://nl.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vernadski Vladimir Ivanovitsj Vernadski].\r\n','Noösfeer',0,'','inherit','open','open','','1181-revision-16','','','2010-03-18 17:26:21','2010-03-18 16:26:21','',1181,'http://aardbron.nl/1181-revision-16/',0,'revision','',0);
