Ik ben erg benieuwd of de waarden die in de tabel en beide grafieken voorkomen gebaseerd zijn op 1) het werkelijk aantal sites/patents/citings of op 2) het aantal in Google vastgelegde items. Als de waarden geleverd werden door de Google econoom verwacht ik het laatste en dat geeft een vertekend beeld. De citaten bijvoorbeeld bestonden al wel, maar waren nog niet in Google Scholar opgenomen. Wat de grafiek dan feitelijk laat zien is in welke toenemende mate citaten zijn vastgelegd, niet in welke mate ze zijn ontstaan.

Ook vind ik de scheidingslijn tussen informatie en kennis te vaag. Een uitleg hierover werkt verhelderend voor dit artikel.

Voor de rest: interessant gedachtegoed er er zit naar mijn mening absoluut een kern van waarheid in!